М. С. Горбачёвын засаглалын он жилүүдийг бага зэрэг хожим үнэлэх байх, тэр үед ЗХУ задран унасан гэх буруутгал нэг тийш болж, үйл ажиллагааных нь дүгнэлтийг төр, олон нийтийн нүдээр харах болно., гэхдээ хувийн ашиг сонирхол биш. Энэхүү товч тоймд бид ЗСБНХУ-ын ерөнхийлөгч агсныг энэ үүднээс авч үзэхийг хичээхийн зэрэгцээ Михаил Сергеевич юу зөв байсан, ийм алдаа гаргахад хүргэсэн үхлийн алдаа хаана болсныг ойлгохыг хичээх болно. Сөрөг-төвийг сахисан ойлголт нь мэдээжийн хэрэг гайхалтай зан чанар юм.
Гэхдээ эхлээд тухайн хүний өөрийнх нь тухай хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй байна. 1980-аад оны хоёрдугаар хагаст засгийн эрхэнд гарсан Горбачев өөрөө Зөвлөлт засгийн эрхэнд урам хугарсан Зөвлөлтийн сонгодог коммунистын үлгэр жишээ юм. Тэрээр Лениний төрийн үзэл санааны большевикуудын бүрэн бүтэн байдалд чин сэтгэлээсээ итгэж, Сталины эсрэг үнэн сэтгэлээсээ ханддаг байсан бөгөөд Брежневийн эрин үе бол зогсонги байдал, цаашид хөгжих боломжгүй, нийгэм, улс төрийн мухардал байсан гэдэгт чин сэтгэлээсээ итгэдэг байв. Тиймээс алдартай1985 оны 4-р сарын тезисүүд нь онолын хувьд хуучирсан Зөвлөлтийн төрийн машиныг задлах хувилбаруудыг санал болгох ёстой намын шинэ чиглэлийн тунхаглал байв. Гэсэн хэдий ч үүнийг хийгээгүй.
Түүгээр ч барахгүй тэр жилийн 5-р сард хоёр эсрэг санааг зарласан. Эдийн засагт энэ нь бодит алхам, шинэчлэлийн төлөвлөгөөгээр дэмжигдээгүй, хурдасгах чиглэл юм. Ёс суртахууны хүрээнд эсвэл ижил эдийн засагт байгаа эсэх нь архины эсрэг кампанит ажлын эхлэл юм. Үүний үр дүнд Горбачёвын засаглалын эхний жилээс эхлэн өөрчлөлтийн эрин үе, үүнтэй зэрэгцэн тууштай бус шийдвэрүүд эхэлсэн нь тодорхой болов. Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн даргыг тодорхой утгаар ойлгож болно: асар том улс орныг удирдаж байхдаа тэрээр эдгээр өөрчлөлтүүд нь зөвхөн зайлшгүй шаардлагатай биш, зайлшгүй шаардлагатай боловч үйл ажиллагааны логик нь ямар, ямар байх ёстойг ойлгосон., тэр юу ч мэдэхгүй байх магадлалтай.
Үүнээс гадна шинэчлэл хийхэд саад болж буй "хуучин хамгаалагчдыг" тайвшруулах, өөрсдийн багийг цуглуулж, нийгэмд шинэ нийгмийн гэрээг санал болгох гэсэн огт өөр зорилтуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байв. Үүний үр дүнд жилийн дараа намын "орон сууц, нийтийн эзэмшлийн" тушаал гарч, үүний ачаар хүмүүс орон сууц, хотын захын байшин, талбайг үнэ төлбөргүй хувийн өмч (хуулийн дагуу энэ статусыг хэсэг хугацааны дараа албан ёсоор баталгаажуулсан) авах боломжтой болсон. Зөвхөн хувийн ашиг сонирхлын үүднээс Горбачевын засаглалын он жилүүд хамгийн ашигтай байсан нь харагдаж байна. Хүмүүс өөрсдөө ажиллах боломжтой болсон. Үүний зэрэгцээ хоршооллын хөдөлгөөнийг хуульчилж,гадаадын хөрөнгө оруулалттай хамтарсан үйлдвэр байгуулах эрх зүйн орчин, бизнес эрхлэх боломжийг хуульчилсан. Горбачёвын засаглалын он жилүүд дэмий байсан гэж одоо хэн хэлэх вэ? Өөр нэг зүйл бол Непмэн нарыг намын эрх мэдэл, захиргааны дээвэр дор ажиллуулсан. Гэхдээ түүнээс хойш энэ байдал үндсэндээ өөрчлөгдсөн үү?
1987 оны зун бол чухал үе юм. Чухамдаа тэр мөчөөс эхлэн практик бүтцийн өөрчлөлт эхэлсэн. Гласность, үг хэлэх эрх чөлөө, зэвсэг хураах зам, цөмийн зэвсгээс ангижрах, хүйтэн дайныг дуусгах, зөвхөн барууны орнуудтай төдийгүй дэлхийтэй бүтээлч яриа хэлэлцээ хийх. Афганистанаас цэргээ гаргах, нам доторх өөр платформууд гарч ирэх, ардын депутатуудын их хурал, нийгмийн хөдөлгөөнийг хөгжүүлэх, засгийн эрхэнд улс төр, нийгэм, эдийн засгийн шаардлага тавих зэрэг нь Горбачевын засаглалын он жилүүд байв. Чухамдаа 80-аад оны хоёрдугаар хагас бол тухайн үеийн Зөвлөлтийн нийгмийн нийгмийн ангиллын эрин үе байсан бөгөөд бүх бүрэлдэхүүн хэсэг, мэргэжлийн бүлэг, анги, ашиг сонирхлын нийгэм бүр өөрсдийн ашиг сонирхлыг тодорхой болгож, бүх ард түмэнд итгэл найдвар төрүүлж байв. төрийн шийдлийг батлахад нөлөөлөх шууд боломж.
Тэгээд хамгийн сүүлд. Горбачёвын засаглалын он жилүүд бол 20-50-аад оны хэлмэгдэгсдийн нөхөн сэргээлт юм. Хувьсгал "хийсэн" үе, Михаил Сергеевич алдаагаа засах гэж оролдсон. Гэсэн хэдий ч нам, төрийн аппаратгүйгээр, байнгын албан тушаалын тулааны нөхцөлд, дараа нь эрх баригчидтай ямар их зүйлийг хийж чадах вэ?чамд, тэгээд чамайг сонгоогүй ард түмэнд хамаарах болно. Шууд хууль ёсны эрх мэдэл байхгүй байсан нь дахин байгуулалтын бодлого бараг бүтэлгүйтсэний гол шалтгаан болов уу.
