Сүүлийн үед "сонголтын эрх чөлөө" гэсэн ойлголт тодорхой хүрээлэлд сөрөг утгатай болж байна. Барууны ардчиллын үнэт зүйлстэй холбоотой "либерализм", "хүлцэл" болон бусад ойлголттой адил. Энэ нь ядаж л хачирхалтай.
Сонгох эрх чөлөөний хувьсал
Үнэндээ сонгох эрх чөлөө гэж юу юм бэ? Өргөн утгаараа энэ нь хүний хүсэл, амт, итгэл үнэмшлийн дагуу хувь заяагаа өөрөө тодорхойлох эрх юм. Эрх чөлөөний эсрэг тэсрэг зүйл бол боолчлол юм. Хүн ерөөсөө юу ч сонгох боломжгүй байр суурь. Өгсөн зүйлээ идэж, зөвшөөрсөн газар амьдарч, хэлснийг нь хийдэг. Хайрлах, хамт байхыг хүссэн хүнээ сонгох тийм байгалиас заяасан эрх ч гэсэн боолд байдаггүй.
Хүн боолчлолоос хэдий чинээ холдох тусам түүнд сонголт хийх боломж нэмэгддэг. Гэр бүл. Байршил. ажил. Амьдралын хэв маяг. Шашин. Улс төрийн итгэл үнэмшил.
Сонголтын эрх чөлөө гэдэг нь ямар ч тохиолдолд зөвшөөрч байна гэсэн үг биш юм. Энэ нь сахилга батыг хүчингүй болгодоггүй, нийгмийн өмнө хүлээсэн хариуцлагаас чөлөөлдөггүй, үүрэг хариуцлагаа ухамсарладаггүй. Түүнчлэн, энэ нь аливаа үйлдлийнхээ үр дагаврыг бүрэн ухамсарлах гэсэн үг юм.
Сонголт ба хариуцлага
Хүүхэд байхдаа ч гэсэн хүн бүр чулууны өмнө зогсож байсан баатар:“Чи зүүн тийшээ явна… Та баруун тийш явна… Чи шулуун явна…”
Тэгэхээр уг нь хүний сонголт хийх эрх чөлөө нь тийм л харагддаг. Боломжийг ухамсарлаж, үр дагаврын хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрөх. Эцсийн эцэст, үлгэрийн төгсгөлд таамаглал биелэхтэй тулгарсан баатар гэнэт ууртай хашгирч: "Яаж байна вэ - би морио алдах уу? Чи ухаанаа алдчихаа юу? Юу, хаана бичсэнийг та хэзээ ч мэдэхгүй?!"
Чөлөөт утга учиртай сонголтын хувьд ч мөн адил. Тэр хүн хэтийн төлөвтэй танилцаж, бүх зүйлийг бодож, шийдвэр гаргаж, түүний үр дагаврыг бүрэн ухамсарлаж, түүнийхээ төлөө хариуцлага хүлээсэн. Энэ нь сонгох эрх чөлөөг зөвшөөрөхөөс ялгаж буй зүйл юм.
Үнэндээ бол хүн насанд хүрсэн хойноо л аливаа чухал шийдвэр гаргах эрхийг авдаг. Тэрээр үйлдлийнхээ үр дагаврыг үнэлэх хангалттай настай болсон бөгөөд энэ нь үндэслэлтэй шийдвэр гаргах боломжтой болно гэсэн үг юм. Сонгох эрх чөлөө нь энэ сонголтынхоо төлөө хариулах үүрэгтэй.
Дарангуйлал эсвэл ардчилал
Бүх гай зовлонгийн үндэс нь ардчилал, либерал үзэл гэж үздэг эрх мэдлийн "хүчтэй" босоо чиглэлийг дэмжигчид үргэлж байдаг. Улс төрийн тогтолцоо нь сонгох эрх чөлөөний хуульд суурилсан төрөөс илүү иргэдийн төлөө шийдвэр гаргадаг төр нь илүү ирээдүйтэй, найдвартай хувилбар гэж тэд үзэж байна. Учир нь олны дунд байгаа хүмүүс албан ёсны засгийн газар шиг тийм ч ухаалаг, алсын хараатай биш.
Их хүнлэг биш сонсогдож байна. Гэхдээ эдгээр хүмүүсийн зөв гэж бодъё. Үнэхээр ч юу хүсээд байгаагаа мэддэггүй дэндүү тэнэг ард түмэнтэй ийм таамаглалтай улс бий. Адилхан алсын хараагүй хүн амын төлөөллөөс бус огт өөр хүмүүсээс бүрдсэн Засгийн газар нь хаа нэгтээ хол, ухаалаг хүмүүсийн амьдардаг газраас авчирсан нь ойлгомжтой. Гэхдээ энэ тохиолдолд боловсролын хөтөлбөр, улс орны соёлын түвшинг дээшлүүлэх талаар ажиллах нь үнэхээр эрх баригчдын үүрэг биш гэж үү? Эцэг эх нь хүүхдээ өсгөн хүмүүжүүлж, сургаж, үүрд яслид бүү хорьдог шиг энэ нь тойргийнхны туршлагагүй, гэнэн зангаас үүдэлтэй.
Эрх чөлөө ба улс төрийн тогтолцооны хувьсал
Уинстон Черчилль хүртэл ардчилал муу гэж хэлсэн ч харамсалтай нь үүнээс илүү сайн зүйл хараахан зохиогдоогүй байна. Учир нь эрх чөлөөтэй хүн л өсөж хөгжинө.
Эзэнт гүрний араа нь мэдээж гайхалтай. Мөн өөрийнхөөрөө сүр жавхлантай. Гэхдээ металл эд ангиудын алсын хараа нь маш хязгаарлагдмал бөгөөд хөгжих хүсэл огт байдаггүй. Арааны хийж чадах зүйл бол ажил. Эсвэл нөхцөл байдлаас шалтгаалан ажиллахгүй. Сонгох тийм ч их биш.
Харамсалтай нь түүхэн жишээнээс харахад нийгмийн хөгжлийн түвшин өндөр байх тусам хувь хүний эрх чөлөө өндөр байдаг. Эдгээр хэмжигдэхүүн нь харилцан хамааралтай байгаа нь ойлгомжтой.
Боолын тогтолцооноос феодалын тогтолцоо руу, феодалаас капиталист руу шилжиж, төр нь иргэдийн хувийн эрх, эрх чөлөөний хил хязгаарыг улам бүр шахаж байв.
Статик төлөвийн хувьсал
Түүх үүнийг тодорхой нотолж байнаХүнийг иргэн, хувь хүнийхээ хувьд сонгох эрх чөлөө бол дэвшлийн үндэс юм. Ямар ч дарангуйлал тогтвортой амжилтанд хүрч чадаагүй. Тэд бүгд эрт орой хэзээ нэгэн цагт сүйрч эсвэл өөрчлөгдөж буй ертөнцөд дасан зохицсон. Хятад, Япон зэрэг хамгийн алдартай, амжилттай улсууд ч гэсэн хэдэн арван жилийн турш оршин тогтнож байсан ч бараг хөгжөөгүй. Тийм ээ, төгс тэнцвэртэй механизм төгс байдаг шиг тэд өөрсдийнхөө хувьд төгс байсан. Гэхдээ тэдний түүх бүхэлдээ шинийг бий болгох арга биш, харин байгаа түүхийг эцэс төгсгөлгүй сайжруулах явдал юм.
Эдгээр мужуудын хөгжилд чанарын үсрэлт нь хуучин тогтолцооны хил хязгаарыг эвдсэний дараа л гарсан. 21-р зууны хятадуудын хувийн эрх чөлөөний түвшин 19-р зууны хятадуудтай харьцуулахад юу ч биш юм. Гэвч тус улс мөн л бодит нөлөөгүй, хаалттай улсаас дэлхийн улс төр, эдийн засгийн хүнд жингийн нэг болон хувирчээ.
Сонгох эрх чөлөө ба хуулийн засаглал
Орчин үеийн ертөнцөд "сонголтын эрх чөлөө" гэдэг нь хийсвэр гүн ухааны нэр томьёо огтхон ч биш.
Энэ хэллэг нь олон улсын болон улсын эрх зүйн хэм хэмжээнд тусгагдсан маш тодорхой утгын агуулгатай. Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал нь арьсны өнгө, нас, бэлгийн чиг хандлага, шашин шүтлэгээс үл хамааран хүн бүрийн эрх чөлөө, тэгш байдал, аюулгүй байдал, үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх эрхийг баталгаажуулсан. Үүнтэй ижил хэм хэмжээг олон орны үндсэн хууль болон одоогийн хууль тогтоомжоор баталгаажуулсан.
Мэдээж энэ огт бишЦагдаагийн алба хаагч тайван жагсагчийг бороохойгоор цохиж болохгүй гэсэн үг. Магадгүй. Гэтэл энэ үйлдлээрээ хууль зөрчиж байна. Мөн гэмт хэрэгтнийг албан ёсоор шүүж, шийтгэх онолын боломж ч бий. Зуун жилийн өмнө ч гэсэн ямар ч албан ёсны шийтгэлийн тухай ярихгүй байсан - зүгээр л хэн ч цагдаа нарт гэмт хэрэгтэн гэж үзсэн хүмүүсийг бороохойгоор цохихыг хориглоогүй учраас л.
Сонгох эрх чөлөөгүй ертөнц
Оршин суух газраа сонгох эрх чөлөө ч бас байгалийн зүйл мэт ойлгогдох болсон. Мэдээжийн хэрэг, хүн хүссэн газраа амьдрах боломжтой - хэрэв байшин эсвэл орон сууц худалдаж авахад хангалттай мөнгө байгаа бол. Нүүх зөвшөөрөл хүсэх нь хүртэл хачирхалтай санагдаж байна.
Гэхдээ хамжлагат ёсыг 1861 онд буюу 150-хан жилийн өмнө устгасан. Үүнээс өмнө Оросын оршин суугчдын бараг тал хувь нь түрээслэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр оршин суугаа газраа өөрчлөх эрхгүй байв. Яагаад оршин суух газар байдаг вэ … Газар эзэмшигч нь тариачинг зарж, түүнийг бие махбодийн хэлмэгдүүлэлт эсвэл хүнд хөдөлмөрт цөллөгт хүртэл хувийн хүсэл зоригоороо шүүж болно. Үүний зэрэгцээ боол нь эзнийхээ талаар гомдоллох эрхгүй байв. Тэд хаанд өргөдөл гаргахыг албан ёсоор хориглосон.
ЗХУ-д нэгдлийн тариаланчид 70-аад он хүртэл паспортгүй байсан. Энэхүү баримт бичиггүйгээр улс даяар нүүх боломжгүй байсан тул тариачид оршин суугаа газраасаа гарч чадахгүй байв. Үгүй бол тэд торгууль эсвэл бүр баривчлагдах болно. Ийнхүү тариачид хамтын фермтэйгээ холбоотой байв. Энэ бол 45 жилийн өмнөх явдал.
Хэрэглэгчийн сонголт
Сонгох эрх чөлөө гэдэг нь зөвхөн олон нийт, улс төрийн амьдралаас хамаарах нэр томъёо биш юм. Энэ бол эдийн засгийн бодит байдлын чухал шинж чанар юм.
Чаддаг зүйлээ биш өөрийн хүссэн зүйлээ худалдаж авах эрх, боломж. Хэрэв лангуун дээр ганцхан төрлийн талх байгаа бол сонгох эрх чөлөөний тухай асуудал байхгүй. Мэдээжийн хэрэг та "Үүнийг худалдаж авах эсвэл огт авахгүй" гэсэн сонголтыг авч үзэхгүй бол. Сонгохын тулд дор хаяж нэг хувилбар шаардлагатай.
Мөн сонголт хийх боломж нь эдийн засгийг урагшлуулах хөшүүрэг юм. Үйлдвэрлэгч нь барааны чанарыг сайжруулах шаардлагагүй. Юуны төлөө? Нэмэлт хүчин чармайлт, нэмэлт зардал. Харин өрсөлдөгч гарч ирээд хэрэглэгчдэд өөр хувилбар санал болговол… Дараа нь оролдоод үзэх нь зүйтэй болов уу.
Энэхүү дипломын ажлын гайхалтай жишээ бол дотоодын автомашины үйлдвэрлэл юм. Өрсөлдөөний хомсдол нь маш бага чанартай машин үйлдвэрлэх боломжийг олгосон бөгөөд үйлчлүүлэгчид байгаа эсэх талаар санаа зовохгүй байв. Гэвч хэрэглэгч сонгох боломж олдмогц бизнест ийм хандлагыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй болсон. Үйлдвэрлэгч зүгээр л бүрэлдэхүүнийг шинэчилж, үйлдвэрлэлээ шинэчлэхээс өөр аргагүй болсон. Тэгэхгүй бол худалдан авагч байхгүй болно.
Үйлдвэрлэгчийн сонголт
Ажил олгогчид сонголт хийх эрх чөлөөг эдэлдэг.
Хүн хаана яаж ажиллахаа өөрөө шийддэг. Төрийн байгууллага, аж үйлдвэрийн байгууллага, бие даасан ажил, бизнес эрхлэх - бүх зам нээлттэй. Хэрэв та үнэхээр хүсэхгүй байгаа бол огт ажиллахгүй ч болно. Хамгийн гол нь дараа нь гомдоллох хэрэггүйидэх юм алга. Эрх чөлөөт оронд хүний хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа нь түүний хувийн сонголт байдаг. Бизнес эрхлэгч өөрөө юу, хэрхэн үйлдвэрлэхээ шийддэг, төрийн үүрэг бол бүтээгдэхүүн нь бүх норм, шаардлагад нийцэж байгаа эсэхийг баталгаажуулах явдал юм. Энэ бол сонгох эрх чөлөөний тухай юм. Эдийн засаг бол амьд организм, байгалийн тогтолцоотой адил өөрийгөө зохицуулахыг эрмэлздэг. Төрийн үүрэг бол чөлөөт зах зээлийг нэг төрлийн ширэнгэн ой болгохгүй байх явдал юм.
