Өнгөрсөн зуунд дэлхий дээр аль нэг улсад нөлөөлөх хамгийн түгээмэл хэрэглүүр бол эдийн засгийн хориг арга хэмжээ юм. Үүнийг зэвсэгт мөргөлдөөнтэй харьцуулахад хүмүүнлэг гэж үздэг. Гэхдээ хориг арга хэмжээ авч буй улс төдийгүй санаачлагч улс хохирч байгаа тул энэ нь хангалттай үр дүнтэй арга биш гэдэг нь тодорхой болоод удаж байна.
Зорилт
Эдийн засгийн хориг арга хэмжээний гол зорилго нь аль нэг улс эсвэл хэд хэдэн мужийг тодорхой арга хэмжээ авахыг албадах явдал юм. Хэрэв бид жишээнүүдийн талаар ярих юм бол тэдгээр нь нэлээд олон байна:
- Террористуудад туслахаа зогсоох, хүний эрх зөрчигдсөн, шашин шүтлэгийн эрх чөлөөнд халдсан улс орны байдлыг өөрчлөхийн тулд хориг арга хэмжээ авах.
- Годоо өөрчлөх, гэхдээ хоёрдогч зорилго. Жишээлбэл, Фидель Кастрогийн дэглэмийг тогтворгүй болгох зорилгоор Америкийн Кубын эсрэг авсан хориг арга хэмжээ эсвэл Титогийн дэглэмийг түлхэн унагах зорилготой Югославын бодлогод ЗСБНХУ-ын нөлөөлөл.
- Дайсагнах ажиллагааг зогсоохын тулд тухайн улсыг дарамтлах. Тухайлбал, АНУ-ын төлөөх тэмцлийн үеэр дарамталсанБангладеш Пакистан, Энэтхэгт тусгаар тогтносон.
- Зэвсэг хураах, цөмийн зэвсгийг үл дэлгэрүүлэх тухай олон улсын гэрээнд нэгдэж, гарын үсэг зурахад нэг улсыг албадах.
- Хусейныг Кувейтээс албадан гаргах зэрэг бусад зорилгодоо хүрэх.
Олон улсын эрх зүй
Эдийн засгийн хориг арга хэмжээ нь тодорхой муж эсвэл улс орнуудын засгийн газарт нөлөөлөх хэрэгсэл юм. Хориг арга хэмжээ нь хэсэгчилсэн эсвэл бүрэн байж болно. Ихэнхдээ тэд хоригийн жагсаалтад орсон мужуудаас импортлохыг хориглодог. Мөн импорт, олон улсын санхүүгийн гүйлгээ, тэр дундаа хөрөнгө оруулалтын хөтөлбөр, хил дамнасан төлбөр тооцоонд хориг тавьж болно.
НҮБ-ын шийдвэрээр нэг талын хориг арга хэмжээ авахын зэрэгцээ сүүлийн жилүүдэд олон талт хязгаарлалтын арга хэмжээ өргөн хэрэглэгдэж байна. Үүний зэрэгцээ НҮБ-ын дүрэмд "эдийн засгийн хориг арга хэмжээ", "хориг" гэсэн ойлголт байхгүй боловч эдийн засгийн харилцааг таслах, тээврийн харилцааг зогсоох, өөрөөр хэлбэл тодорхой нэр томъёогүйгээр журам хэвээр байна. тодорхойлсон. Бусад олон улсын баримт бичигт "хориг шийтгэл" гэсэн ойлголт байдаггүй. Тиймээс тухайн тохиолдол бүрт арга хэмжээг улс орон бүрээр тус тусад нь авч үздэг.
НҮБ-ын шийдвэрээр хориг арга хэмжээ авах нь аль болох үр дүнтэй байх ёстой юм шиг санагдаж магадгүй. Үнэн хэрэгтээ НҮБ-д гишүүнээр элсэх гэх мэт хязгаарлалтын арга хэмжээг ашиглах нь сайн дурын хэрэг юм. Тиймээс улс орон бүр гутамшигт улстай худалдааны харилцаагаа түшиглэн, хэрхэн яаж шийдэхээ өөрсдөө шийддэгбүртгүүлэх.
Түүхэн мэдээлэл
Түүхээс харахад эдийн засгийн хориг арга хэмжээ нь эртний Грект хэрэглэж байсан нөлөөллийн хэрэгсэл юм. МЭӨ 423 онд Эллас дахь Афины ноёрхогч гүрэн Мегараас ирсэн худалдаачдыг өөрийн боомт, зах зээлд зочлох, худалдаа хийхийг хориглов. Үүний үр дүнд ийм үйлдлүүд Пелопоннесийн дайнд хүргэв. Тиймээс хориг арга хэмжээний сөрөг нөлөө илт байна.
Мөн Хятадтай нягт хамтран ажиллаж байсан зарим улс орон өөрийн дотоодод торгон дээл өмсөхийг хориглож эдийн засгийг сулруулж, нөлөөллийг нь сулруулахыг оролдсон.
Наполеон Бонапарт ч бас бусдаас ялгарсан. Их Британийг дарахын тулд тэрээр зөвхөн Франц гэлтгүй хяналттай бүх муж улсуудтай худалдаа хийхийг хориглосон.
19-20-р зуунд Их Британи олон улсын хориг арга хэмжээг хамгийн их хэрэглэж байсан. Хэрэв бид 1888 оныг эргэн санавал Английн хүн ам манай гаригийн нийт хүмүүсийн ердөө 2% л байсан. Гэсэн хэдий ч манай гаригийн аж үйлдвэрийн барааны эргэлт 54 хувь нь энэ улсад унасан байна. Дашрамд дурдахад энэ үзүүлэлтийг өнөөдрийг хүртэл аль ч улс гүйцэж чадаагүй байна.
Эдийн засагч Жон Смит ерөнхийдөө дэлхийн 1 ба 2-р дайн зөвхөн худалдааны зөрчилдөөнөөс болж эхэлсэн гэсэн онолыг дэвшүүлсэн. Юутай ч тэр үеийн улстөрчид, ялангуяа Франц, Их Британи Германтай хийсэн дайн (1914) нь зөвхөн өөрийн орны эдийн засгийн ашиг сонирхлыг хамгаалах зорилготой байсан гэж хэлж байсан.
Хэсэг хугацааны дараа буюу өнгөрсөн зууны 20-30-аад оноос дэлхийн эдийн засгийн хямрал эхэлдэг. Ихэнх мужууд өсгөж байнагаалийн татвар, импортын квотыг бууруулах. Дахин эдийн засгийн зөрчилдөөн гарч, үүний үр дүнд дэлхийн хоёрдугаар дайн эхэлнэ.
Сонирхолтой боловч үл мэдэгдэх баримт бол 1941 онд Япончууд АНУ руу довтлохын өмнөхөн нар мандах газар руу нефть нийлүүлэхээ больсон бөгөөд үнэндээ ашигт малтмал бараг байдаггүй..
1940-өөд оны сүүл, 1950-иад оны эхээр олон улсын харилцааны хөгжлийн шинэ өсөлт эхэлсэн. Мөн эдийн засгийн олон улсын дайн удахгүй ирэхгүй байсан. 1973 онд нефть экспортлогч орнууд АНУ-д хориг тавьжээ. Үүний үр дүнд бензиний үнэ тэнгэрт хадаж, үүний үр дүнд Европ, Хойд Америкт гүн хямрал эхэлж байна. Гэвч нийлүүлэгч орнууд өөрсдөө хоригоос болж хохирч эхэлж байна. Европ юу хийж байна вэ? Эрчим хүчний өөр эх үүсвэр хайж, эдийн засгаа хэмнэлтэд чиглүүлж байна.
Үзсэн тоо
Хориг бол эдийн засгийн хориг арга хэмжээний хамгийн түгээмэл төрөл юм. Энгийнээр хэлбэл, экспорт, импортын үйл ажиллагаанд хориг тавьсан. Ийм арга хэмжээний гол зорилго нь экспортыг хориглосноор тухайн улс валют хомсдох тул гадаадад худалдан авалт хийх боломжгүй болно. Гэхдээ өөр нөхцөл байдал байж магадгүй юм. Улс орны эдийн засаг дотоодын үйлдвэрлэл, хэрэглээнд төвлөрсөн бол экспорт, ялангуяа хэсэгчилсэн экспортыг хязгаарлаж байгаа нь анзаарагдахгүй ч болно.
Хоёр дахь төрлийн хориг арга хэмжээ бол өндөр технологи, зэвсгийн нийлүүлэлтийг хязгаарлах явдал юм.хориг арга хэмжээний жагсаалтад орсон. Энд яг л хоригтой адил нөхцөл байдал, хэрэв улс дотор ноцтой үйл явдал өрнөвөл төрд бодитой хохирол учруулах боломжгүй.
Гурав дахь төрөл нь төрийн эсрэг бус харин олон улсын түвшинд арга хэмжээ авахыг хүссэн улстай шууд хамтран ажилладаг гуравдагч орны тодорхой компаниудын эсрэг хориг арга хэмжээ юм.
Дөрөв дэх төрөл нь хуурамч орнуудтай санхүүгийн гүйлгээ хийхийг хориглодог. Дүрмээр бол томоохон хэмжээний үйл ажиллагаанд хориг тавьдаг. Үүнд хөрөнгө оруулалтын хязгаарлалт ч багтана. Үүний тод жишээ - 1996 онд АНУ-ын засгийн газар Ливи, Ираны газрын тосны салбарыг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулахыг хориглосон.
Америк ташуур
Хүйтэн дайн дууссанаас хойш АНУ гадаад бодлогодоо хориг арга хэмжээг илүү идэвхтэй ашиглах болсон. 84 жилийн турш (1918-1992) Америк бусад орны эсрэг 54 удаа хориг арга хэмжээ авч байсан ба аль хэдийн 1993-2002 он хүртэл тус улс 61 удаа шахалтын арга хэрэглэжээ.
Засгийн газрын гол зорилго нь терроризмын аюулаас урьдчилан сэргийлэх, зэвсэг, хар тамхи, үнэт металлын хууль бус наймаанаас хамгаалах явдал юм. Хэдийгээр АНУ-ын хориг арга хэмжээ нь эдийн засгийн хоригтой үргэлж холбоотой байдаггүй. Жишээлбэл, Гамби, Бурунди улсын эсрэг хатуу арга хэмжээ авсан ч тэдэнтэй худалдаа хийхийг хориглоогүй.
Үр ашиг
Эдийн засгийн хориг арга хэмжээний үр дүнтэй байдлын талаар олон жилийн турш маргаж ирсэн. Хязгаарлалт оруулахдаа анхаарч үздэггүй гол зүйл бол зорилгоИйм арга хэмжээ нь ихэвчлэн хэт амбицтай байдаг ч хүчин чармайлт нь хэтэрхий бага байдаг ба бусад улсаас дэмжлэг байдаггүй.
Түүх ч бас улс доторх хориг арга хэмжээний хүрээнд дотоод хүчээ дайчлан, хүн амыг цуглуулж, тулгамдаж буй асуудлуудыг шийдвэрлэх арга замыг идэвхтэй эрэлхийлсээр байдгийг түүх гэрчилнэ. Энэ нь Югослав дахь Зөвлөлтийн шахалтаар болсон.
Дэлхийн зах зээл дээр хориг арга хэмжээнд унасан улс гадны ивээн тэтгэгчтэй байж, асуудлыг шийдвэрлэхэд нь туслах нь элбэг байдаг. Үүний зэрэгцээ ихэвчлэн сонирхогч талууд илүү ашигтай эдийн засгийн харилцаа холбоо тогтоодог.
Мөн холбоотон улсууд болон шившигт улсын түвшинд сөргөлдөөн гарч болзошгүй. Өвөрмөц түншүүд Америкийн бүрэн эрхийг дагахаас татгалзаж магадгүй.
Худалдааны шинжээч Хуфбауэр ерөнхийдөө барууны болон АНУ-ын эдийн засгийн хориг арга хэмжээ нь тус улсын ДНБ-ий 2 хувиас хэтрээгүй тул үр дүн багатай гэж үздэг. Хувь хүний компани эсвэл эдийн засгийн салбарууд ихээхэн нөлөө үзүүлж чадна.
ЗХУ ба хориг арга хэмжээ
2014 оноос хойш ОХУ-ын эсрэг авсан хориг арга хэмжээ нь онцгой зүйл биш юм. Зөвлөлт Холбоот Улс задрахаас өмнө тэдгээрийг нэгээс олон удаа ашиглаж байсан бөгөөд тус улсын эсрэг байнгын эдийн засгийн дайн явуулж байсан гэж хэлж болно. Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын гадаад зах зээлээс бага хамааралтай байсан тул бүх хязгаарлалт нь бараг ач холбогдолгүй байсан бөгөөд хүн амын хувьд тэдгээр нь ерөнхийдөө үл үзэгдэх байв.
Хамгийн тод жишээнүүдийн нэг бол 1917 онд Антантын орнууд Зөвлөлтийн эсрэг худалдааны болон тэнгисийн цэргийн бүслэлт хийсэн явдал юм. Энэ нь холбогдсон байсангадаадын иргэдийн эзэмшиж байсан аж ахуйн нэгжүүдийг улсын мэдэлд шилжүүлж, Оросын эзэнт гүрний өрийн төлбөрийг төлөхөөс татгалзсан.
Тэгвэл өөр олон жишээ байсан. Тиймээс 1980 онд Америк Афганистанд цэргээ оруулснаар Зөвлөлтийн эдийн засагт нөлөөлөхийг оролдсон. Үүнээс гадна Уренгой - Помары - Ужгород хийн хоолойг барихад хөрөнгө оруулсан хөрөнгө оруулагчдад нөлөөлсөн. Гэсэн хэдий ч Герман, Франц хоёр хамтын ажиллагаагаа үргэлжлүүлж, уг төсөл 1982 онд амжилттай хэрэгжсэн, өөрөөр хэлбэл ЗХУ эдийн засгийн хориг арга хэмжээний үр дагаврыг дахин мэдрээгүй. Ийм нөхцөлд ашиг тус нь илт байсан тул түншүүд гутамшигт төрийн талд орсон.
Оросын эсрэг эдийн засгийн хоригууд
Оросын Холбооны Улстай холбоотой АНУ-ын бүх хязгаарлалтын гол зорилго нь улсын эдийн засгийг сулруулж, эрх баригчдад олон нийтийн дургүйцлийг нэмэгдүүлэх явдал юм. Трамп засгийн эрхэнд гарснаас хойш түүний бодлого нь Путинтэй харилцаа холбоогоо хадгалахад чиглэгдсэн мэт санагдаж байсан ч Америкийн ерөнхийлөгч энэ асуудлаар Конгресст асар их эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Мөн стратеги өөрчлөгдсөн нь тодорхой болсон тул Трамп хориг арга хэмжээ авсаар байна. Мөн эдгээр хязгаарлалтууд нь Оросын элитүүдийг айлгах зорилготой бөгөөд тэд өөрсдөө Орос дахь эрх мэдлийг өөрчлөхөөр шийддэг.
Тиймээс эдийн засгийн шинэ хориг арга хэмжээ нь аль хэдийн гутамшигт хүмүүсийн жагсаалтаас бүрдэж байна. 1759 хүнтэй. 786 аж ахуйн нэгж, тэр дундаа улс төрийн болон олон нийтийн байгууллагууд хүртэл хориг арга хэмжээнд хамрагдсан.
ЕХ-ны хориг арга хэмжээ
Европын холбооны орнууд мөн 2014 оноос хойш эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авч эхэлсэн. ОХУ, жагсаалтыг байнга дүүргэж, эцсийн хугацааг сунгаж байна. Ялангуяа Роснефть, Транснефть, Сбербанк, Внешэкономбанк болон бусад төрийн өмчит компаниудын хувьд санхүүгийн зах зээлд нэвтрэх эрх хаалттай байна.
Мөн цэргийн үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдтэй холбоотойгоор ерөнхийдөө хориг тавьсан. Арктикийн тавиур дээр хайгуул хийх боломжтой тоног төхөөрөмжийг Орос руу оруулахыг хүртэл хориглосон.
Оросын эсрэг хориг арга хэмжээг мөн хувийн түвшинд, ялангуяа Крымын хойгийн төрийн албан хаагчдын эсрэг тавьсан.
RF хариу
Манай улсын Засгийн газар ч хажууд нь байсангүй. АНУ, Канад, ЕХ-ны хэд хэдэн хүмүүсийг Орост нэвтрэхийг хориглосон байдаг, ялангуяа эдгээр нь олон нийтийн зүтгэлтэн, төрийн албан хаагчид юм. Үүний зэрэгцээ эдгээр жагсаалтыг толин тусгал зарчмын дагуу байнга шинэчилж байдаг.
Америк Мастеркарт болон Визагийн гүйлгээг царцаах үед үндэсний болон бие даасан төлбөрийн системийг бий болгохын тулд дотоодын ажил эрчимжсэн. Хэрэв ОХУ-д MasterCard болон Visa-ийн төлбөр тооцоог бүрэн зогсоовол хоёр компани жилд тус бүр 160, 47 сая долларын алдагдал хүлээх болно. Ямар ч байсан Орост үйлдвэрлэсэн Мир төлбөрийн систем аль хэдийн ашиглалтад орсон.
Хариултын үр дүн ба одоогийн дотоодын орчин
Эдийн засгийн хориг үргэлж муу байдаг нь ойлгомжтой. Одоо ч гэсэн 4 жилийн дараа тус улсын оршин суугч бүр хязгаарлалтын нөлөөг мэдрэх нь гарцаагүй. ТэгээдХамгийн гол нь технологи дамжуулах талбарт сөрөг нөлөө ажиглагдаж байна.
Гэсэн хэдий ч хувийн хориг арга хэмжээний үр нөлөө бага байна. ОХУ-ын зарим иргэд ЕХ эсвэл Америк руу аялахаас эмээж байсан ч бүхэл бүтэн улс оронд энэ нь харагдахгүй хэвээр байна. Мөн зарим улстөрч, бизнесменүүд ч энэ байдлыг далимдуулан улс орны эрх ашгийн төлөө хохирсон болохоор одоо түүгээрээ сайрхаж, хэнд ч хүрдэггүй гэж үзэж байна.
Банкны салбарт сөрөг нөлөө үзүүлэх болно. Өмнө нь Оросын банкууд Европын санхүүгийн байгууллагуудад зээл олгодог байсан. Одоо компаниуд, банкууд өөрсдөө хямд зээл авах боломжгүй болсон. Мөн Европын банкууд зээлийн үлдэгдэлд 8-10 тэрбум хүрэхгүй хувийг авч байгаа тул хориг арга хэмжээнд сэтгэл дундуур байна. Харин одоо Орос улс Азийн банк, зээлийн үйлчилгээний зах зээлийг нээж байна.
Цэргийн аж үйлдвэрийн техник, технологи нийлүүлэх экспортын үйл ажиллагааг хязгаарлах тал дээр Украинтай хамтын ажиллагаагүй байснаас Орос хамгийн их хохирол амссан. Гэсэн хэдий ч импортыг орлох хөтөлбөр хэдийнэ үр дүнгээ өгсөн. Батлан хамгаалахын сайдын баталгаагаар энэ онд Украинд үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнийг солих үзүүлэлт 100% байна.
Хүнсний эсрэг хориг арга хэмжээ нь эхлээд инфляцийг өсгөхөд хүргэсэн ч импортыг бараг бүрэн орлох тухай ярьж болно.
Тиймээс Орос улс эдийн засгийн хоригийн дор үхнэ гэж хэлэх нь үнэ цэнэтэй зүйл биш.
