Хуушуур бол амттай амттан гэдгийг бид бүгд мэднэ. Гэхдээ бид энэ тухай ярихгүй, эс тэгвээс зөвхөн биш. Нэр үг нь бусад чанарын хувьд бидний онцгой анхаарал татсан бүсэд орсон. Өнөөдөр бид "хуушуур"-ыг хараал гэж үзэх болно, гэхдээ энэ нь хоолны утга учрыг онцлохгүйгээр хийхгүй.
Утга
Хэрэв та тайлбар толь бичгийг харвал тэр бидний авч үзэх гэж буй нэр үг нь "Халуунд шатаасан нимгэн исгэлэн зуурсан бялуу" гэсэн утгатай гэж хэлэх болно. Мэдлэгт хүмүүсээс асууя: Хуушуур шиг амттай хоол (энэ бол бидний судалгааны нэг хэсэг) яагаад "хогийн ургамал" гэсэн утгатай үг болж хувирсан бэ?
Мэргэжилтнүүд бодож байхад бид: Бүх зүйлд фразеологи буруутай гэж хэлэх болно. "Хараал ид шатаасан" гэсэн ийм хэллэг байдаг. Энэ нь хоёр үндсэн утгатай:
- Хөдөлмөрлөх чадваргүй, ажиллахад тохиромжгүй хүний тухай тэд ингэж хэлдэг.
- Сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлэх.
Бид түүнд "хараал ид" гэсэн үгийн бараг өртэй. Яаж байсан бэ?
Үг хэллэгийн нэгжийг үг болгон багасгах
Ярианы хэл нь хэмнэлттэй байхыг эрмэлздэг. Тэр хүсдэгхамгийн их утгыг хамгийн бага үсгээр багцлана. Тиймээс зохисгүй үгс эсвэл тэдгээрийн орлуулалтууд - эвфемизмууд ийм эрэлт хэрэгцээтэй байдаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь зөвхөн эдийн засгийн асуудал биш, үгийн сан арвин, боловсрол муутай холбоотой гэдгийг зөв зүйтэй уншигч хэлэх байх. Тийм байж магадгүй, гэхдээ одоо бид "хараал ид" гэж ямар хараал байдгийг ойлгохыг хичээж байна, энэ бол бидний гол сэдэв.
"Хараал ид халуун байна" гэж хэлэх болгонд дэндүү урт, бүр зарим талаар эвгүй санагддаг. Тэгээд нэр үгийг арилгахад хүмүүс дуудаж, бүр анзаардаггүй. Энэ нь паразит үгсийн ялгаа юм. Сүүлийнх нь ярианд маш гүн гүнзгий нэвтэрч, бүрэн хэрэгжихээ больсон.
Ярианы "чимэглэлийн элементүүд"-ийн үүрэг
"Хуушуур" яагаад ийм олон талт байдаг вэ? Энэ асуултад хариулахын тулд "элемент оруулах" ямар үүрэг гүйцэтгэж болохыг авч үзье.
- Сэтгэл хөдлөлөө илэрхийлэх: баяр баясгалан, урам хугарах, уйтгар гуниг, шаналал, таашаал, бухимдал.
- Өгүүлбэр дэх олон үг.
- Санах ой нэмэгдүүлэгч. "Хараал ид, түүний нэр хэн бэ?" гэсэн үгсийн дараа тэр хүн нэрийг санахыг оролддог. Тэгээд энэ сэдвийн тухайд бол нөхцөл байдал ижил төстэй байна. Зөвхөн асуултууд өөрчлөгддөг. Жишээ нь: "Хараал ид, би дэвтэр/үзэг/түлхүүрт хаана хүрсэн бэ?".
- Түр зогсоод бодоцгооё.
- Ярилцагчийн анхаарлыг далд ухамсартайгаар хадгалдаг.
Хүмүүсийн бодож байгаа шиг шимэгч үгс тийм ч хэрэггүй зүйл биш бололтой. Хэрэв та зүгээр л бодох гэж өөртөө төвөг удсан бол үзэл баримтлалаас суралцах зүйл маш их байна.
Жагсаалтярианы хэлбэрийг алдагдуулдаг хамгийн алдартай үгс
Иймэрхүү шатаж буй сэдвийн талаар ярьж эхэлснээс хойш уншигчдад "амны хог"-ын их бага хэмжээгээр өргөтгөсөн жагсаалтыг хүргэж болохгүй гэж. Тиймээ, бүх зүйл үүнд багтахгүй, зөвхөн алдартай. Хүн бүр, үгүй, үгүй, гэхдээ өөртөө ийм бүдүүлэг алдаа гаргахыг зөвшөөрсөн. Тэгэхээр:
- яг;
- энд;
- гэсэн үг;
- товчхондоо;
- ерөнхийдөө;
- за, тиймээ;
- үндсэндээ;
- тиймэр;
- энгийн;
- тодорхой.
Хангалттай байна. Магадгүй уншигч өөрөө энэ гайхалтай жагсаалтыг үргэлжлүүлэх боломжтой байх. Гэхдээ бидний гол сэдэв рүү буцах.
"Хараал ид" гэдэг үг хэзээнээс идэвхтэй хэрэглэгдэх болсон бэ?
Өнгөрсөн зууны 80-аад, бүр 90-ээд оны үед ч болсон. Үүнээс өмнө эрээ цээргүй эмэгтэйг илэрхийлсэн зохисгүй үгийг "харах", "ах" гэсэн бусад гийгүүлэгч тодорхойлолтоор сольсон. Тэр үеийн хулгайч нарын дууг харвал үүнд итгэлтэй байж болно. Хэдийгээр зарим эх сурвалж "хараал ид" гэдэг нь 60-аад онд үүссэн хараал гэж мэдэгддэг. 20-р зуун. Хоёр таамаг байгаа тул уншигч өөрт таалагдсаныг сонгох эрхтэй.
Дашрамд хэлэхэд зарим хүмүүс судалгааны объект нь эелдэг нийгэмд хэрэглэдэггүй үгийг орлодог хэвээр байна гэж ойлгодог тул тэдний өмнө өөрийгөө илэрхийлэхгүй байхыг хүсдэг. Энэ түүхийг цөөхөн хүн мэддэг ч орос хэлний багш, багш нарыг хуурах аргагүй юм. Тэдгээрийн тусламжтайгаар ярианы урсгалыг дагах нь дээр, эс тэгвээс та хад руу гүйж болно.
Яагаад "хуушуур" хэлбэрээр "виньетка"-аар яриагаа "чимэж" болохгүй гэж?
Хүн гурилан бүтээгдэхүүнийг ер бусын утгаар үгийн үг болгон ашигладаг юм шиг санагддаг? Харамсалтай нь түүний ярианд ийм хайхрамжгүй хандах нь түүнд хажуу тийшээ явдаг. Хэлний "бохирдол" нь юуг илтгэж байна вэ? Энд зарим сонголт байна:
- Боловсролгүй.
- Мэдэхгүй байдал.
- Үгийн сан муу.
- Бодлын төөрөгдөл.
- Оросын утга зохиолын хэлийг мэдэхгүй.
- мэдрэл.
- Тодорхой бус байдал.
- Айдас.
Үүнээс гадна, хүлээн авагчийн хувьд яриа нь эрүүдэн шүүх болж хувирдаг. Мэдээжийн хэрэг, "хуушуур" гэдэг үгийн утга нь энд буруутгахаас гадна хэл яриаг гажуудуулж буй бүх элементүүдийг буруутгах ёстой. Жишээлбэл, тэр сандарч байгаа бол энэ нь нэг зүйл бөгөөд хэрэв "хогийн ургамал" ашиглах нь бичиг үсэг тайлагдаагүйн шинж тэмдэг юм бол үүнийг яаралтай арилгах хэрэгтэй. Хүн маш их зохион байгуулалттай байдаг тул ямар ч урамшуулалгүйгээр тэр өөрөө ажиллахгүй болно. Тиймээс анхны томоохон сүйрлийн өмнөх ярианд хоосон агуулга орсон байх магадлалтай.
Би хуушуур идэхээ болих уу?
Тийм ээ! Шийдвэртэй, шийдэмгий. Өмнөх бүх өгүүллэг нь уншигч үүнийг даруй хийхийг шаарддаг! Гэхдээ ямар шалтгаантай вэ, “хараал ид” гэж хараалын үг мөн үү? Хатуухан хэлэхэд үгүй. Их сургуульд шалгалт өгч байгаа эрэгтэй, эмэгтэй хүн: "Хараал ид, би тодорхойлолтыг нь санахгүй байна" гэж хэлсэн ч тэднийг дагалдан яваа хүнтэй хамт гаргахгүй байж магадгүй юм. Нөхдийн шүүх ч тэднийг заналхийлдэггүй. Гэхдээ "Хуушуур" гэсэн үг аль үгийг орлуулж байгааг санах нь чухал юм. Хэрэв та энэ тухай байнга бодож байвал хараал зүхэх хүсэл өөрөө алга болж магадгүй юм.
Мэдээж хараалын үг бараг л мэргэжлийн хэллэг болсон мэргэжлүүд байсаар л байна. M. N-ийн хэлсэн үгийг санаж байна. Задорнов, Оросууд яагаад дайнд ялсан тухай эрдэмтдийн судалгааны талаар ярьсан. Тэд байлдааны багуудад хамгийн бага үг зарцуулсан нь тогтоогдсон. Уншигч та үүнийг тааж байгаа байх.
Үлдсэн нь хань тийм ч их хэрэггүй хүмүүс хуушуур бол бохир үг гэдгийг санаж, мартсан нь дээр.
