Абсолютизмын онцлог. Гэгээрсэн абсолютизмын онцлог. Орос улсад абсолютизм үүсэх

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:58

Баруунд үнэмлэхүй хаант засаглал үүссэн нөхцөл, цаг хугацаа, нийгмийн ангиудад, тэр дундаа хөрөнгөтний бүлэгт хандах хандлага, хөгжлийн янз бүрийн үе шатуудын талаар, Оросын автократ засаглал ба барууны абсолютизмын ижил төстэй болон ялгаатай талууд, түүнчлэн түүний түүхэн ач холбогдлын талаар.

Абсолютизм (Латин "абсолютус" - "хязгааргүй", "бие даасан" гэсэн үгнээс гаралтай) буюу үнэмлэхүй хаант засаглал - капитализм үүсч, феодалын харилцаа задрах үед үүссэн феодалын төрийн сүүлчийн хэлбэр.

Абсолютизмын онцлогийг дараах байдлаар тодорхойлж болно. Төрийн тэргүүнийг хууль тогтоох, гүйцэтгэх эрх мэдлийн гол эх үүсвэр гэж үздэг (сүүлийнх нь түүнд харьяалагддаг аппарат хэрэгждэг). Хаан төрийн сан хөмрөгийг удирдаж, татвар тогтоодог.

Абсолютизмын бодлогын бусад гол шинж чанарууд нь феодализмын үед төр хамгийн их төвлөрч байсан, хүнд суртал хөгжсөн (татвар, шүүх гэх мэт) юм. Сүүлд нь цагдаа, идэвхтэй арми багтдаг. Абсолютизмын онцлог шинждараах байдалтай байна: түүний нөхцөлд үл хөдлөх хөрөнгийн хаант засаглалын шинж чанартай төлөөлөгчдийн байгууллагын үйл ажиллагаа ач холбогдлоо алдаж, зогсох болно.

Үнэмлэхүйт хаадууд феодалын газрын эздээс ялгаатай нь албаны язгууртнуудыг нийгмийн гол тулгуур гэж үздэг байв. Гэсэн хэдий ч энэ ангиас бүхэлдээ тусгаар тогтнолыг хангахын тулд тухайн үед бий болж байсан хөрөнгөтний дэмжлэгийг үл тоомсорлосонгүй, эрх мэдлийг шаарддаггүй, харин эдийн засгийн хувьд хүчирхэг, феодалын ашиг сонирхлыг эсэргүүцэх чадвартай байв. өөрийн гэсэн эзэнтэй.

Абсолютизмын утга учир

Түүхэн дэх абсолютизмын үүргийг үнэлэхэд амаргүй. Тодорхой үе шатанд хаад феодалын язгууртнуудын салан тусгаарлах үзэлтэй тэмцэж, хуучин улс төрийн бутралын үлдэгдлийг устгаж, сүмийг төрд захируулж, капиталист харилцааг хөгжүүлэх, эдийн засгийн салбарт улс орны эв нэгдлийг бий болгоход хувь нэмэр оруулсан. үндэсний улс, үндэстэн үүсэх үйл явц. Меркантилизмын бодлого явуулж, худалдааны дайн хийж, шинэ анги-хөрөнгөтөнг дэмжив.

Гэсэн хэдий ч зарим судлаачдын үзэж байгаагаар абсолютизм нь улсын эдийн засгийн хөгжлөөс татвар хэлбэрээр (феодалын түрээс), мөн эдийн засгийн амьдралыг бүхэлд нь сэргээхээс ихээхэн нэмэгдсэн. Гэхдээ нөөц, эдийн засгийн боломжуудыг нэмэгдүүлэх нь улс орнуудын цэргийн хүчийг бэхжүүлэхэд голчлон ашигласан. Энэ нь томоохон хэмжээний алдартай хүмүүсийг дарахын тулд шаардлагатай байвхөдөлгөөн, түүнчлэн цэргийн гадаад тэлэлт.

Франц дахь абсолютизмын онцлог

Ихэнх Европын орнуудын хувьд (янз бүрийн өөрчлөлттэй) абсолютизмын онцлог нь Францад хамгийн тод илэрхийлэгддэг. Энд XV зууны сүүлч - XVI зууны эхэн үе. төрийн энэ хэлбэрийн анхны элементүүд гарч ирэв. XIII Людовик, тэр дундаа XIV Людовикийн (1643-1715) анхны сайд байсан Ришельегийн (1624-1642 оны хооронд) үед үнэмлэхүй хаант засаглал дээд цэгтээ хүрсэн. Хаан Людовик XIV засаглалын энэ хэлбэрийн мөн чанарыг дараах энгийн тодорхойлолтоор илэрхийлжээ: "Төр бол би!".

Бусад улс орнуудын абсолютизм

Англи дахь абсолютизмын онцлог шинжүүд (түүний сонгодог үе, өөрөөр хэлбэл Элизабет Тюдорын үед буюу 1558-1603) - одоогийн парламентыг хадгалж үлдсэн, байнгын армигүй, сул дорой байдал. салбар дахь хүнд суртал.

16-р зуунд хөрөнгөтний харилцааны элементүүд хөгжиж чадахгүй байсан Испанид гэгээрсэн абсолютизмын бодлогын үндсэн шинжүүд аажмаар деспотизм болон доройтож байв.

Тухайн үед хуваагдмал байсан Германд энэ нь үндэсний хэмжээнд биш, харин янз бүрийн ноёдын тодорхой нутаг дэвсгэрт (ноёдын абсолютизм) тогтсон.

Гэгээрсэн абсолютизмын үндсэн шинж чанарууд нь Европын зарим улс орны онцлог шинж юм.18-р зууны хоёрдугаар хагасыг доор авч үзнэ. Энэ засаглалын хэлбэр нь бүхэлдээ нэг төрлийн биш байв. Европ дахь абсолютизмын онцлог, шинж чанарууд нь хөрөнгөтний болон язгууртны хоорондын хүчний тэнцвэр, хөрөнгөтний элементүүдийн улс төрд үзүүлэх нөлөөллийн түвшингээс ихээхэн хамаардаг байв. Ийнхүү Орос, Австрийн хаант засаглал, Германд хөрөнгөтний элементүүдийн байр суурь Франц, Английнхаас хамаагүй доогуур байв.

Манай улсад абсолютизм

Орос улсад абсолютизм үүссэн нь маш сонирхолтой байсан. Зарим судлаачид 1993 онд батлагдсан Үндсэн хуулиар Ерөнхийлөгчид үнэмлэхүй хаант улсын эрх мэдэлтэй зүйрлэж болохуйц эрх мэдлийг олгосон гэж үзэж, өнөөгийн засаглалын хэлбэрийг ардчилсан автократ гэж нэрлэдэг. Абсолютизмын гол шинж чанаруудыг нэрлэ, тэгвэл ийм бодол нь үндэслэлгүй биш гэдгийг та харах болно. Хэдийгээр энэ нь арай хэтрүүлсэн байж магадгүй.

Оросын абсолютизм Баруун Европтой адил нийгмийн үндсэн дээр үүссэнгүй. 17-18-р зууны зааг үед (үнэмлэхүй хаант засаглалын шинж тэмдэг эцэслэн бэхжсэн үед) Орост хөрөнгөтний харилцаа хөгжөөгүй байсан тул язгууртнууд болон хөрөнгөтнүүдийн хооронд тэнцвэргүй байсан.

Орос улсад абсолютизм үүсэх нь гадаад бодлогын хүчин зүйлээс ихээхэн шалтгаалж эхэлсэн тул зөвхөн нэг язгууртан түүнийг дэмжиж байв. Энэ бол манай улсын абсолютизмын чухал шинж чанар юм. Орос улсад байнга тулгардаг гадаад аюул нь хүчтэй төвлөрсөн эрх мэдэл, чухал шийдвэрүүдийг хурдан гаргах шаардлагатай байв. Гэсэн хэдий ч хязгаарлалтын хандлага бас байсан. Боярууд (газрын язгууртнууд),Эдийн засгийн хүчирхэг байр суурьтай тул улс төрийн тодорхой шийдвэрүүдийг гаргахад нөлөө үзүүлэх, боломжтой бол энэ үйл явцад өөрөө оролцохыг эрмэлзэж байв.

Орос дахь абсолютизмын бас нэг онцлогийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Вечегийн уламжлалууд тус улсад (өөрөөр хэлбэл ардчилал) үйл ажиллагаагаа явуулсаар байсан бөгөөд үүний үндэс нь Новгородын Бүгд Найрамдах Улс, Хуучин Оросын муж оршин тогтнох үед ч олж болно. Тэд Земский Соборын үйл ажиллагаанаас (1549-1653 он) өөрийн илэрхийлэлийг олсон.

16-р зууны 2-р хагасаас 17-р зууны эхний хагас хүртэлх үе нь манай улсад оршин тогтнож байсан эдгээр хоёр урсгалын тэмцлээр тодорхойлогддог. Удаан хугацааны турш энэ сөргөлдөөний үр дүн тодорхойгүй байсан тул ялалтыг нэг тал ээлжлэн, дараа нь нөгөө тал нь авч байсан. Грозный Иван хааны үед, мөн Борис Годуновын үед энэ нь абсолютист хандлагаар ялсан мэт санагдаж байсан бөгөөд үүний дагуу эрх мэдлийн дээд эрх нь хааны гарт байв. Гэвч гай зовлонгийн үед болон Михаил Романовын (1613-1645) засаглалын үед хязгаарлах хандлага давамгайлж, Земский соборууд болон Боярын Думын нөлөө нэмэгдэж, Михаил Романов тэдний дэмжлэггүйгээр нэг ч хууль гаргаагүй.

Бочлол ба абсолютизм

Эцэст нь 1649 онд бүрэлдэн тогтсон хамжлагат ёсыг бий болгосон нь эргэлтийн цэг байсан бөгөөд үүний ачаар абсолютист хандлага ялсан юм. Үүнийг эцэслэн хуулийн дагуу тогтоосны дараа язгууртнууд хааны төлөөлдөг төв эрх мэдлээс бүрэн хамааралтай болжээ. Тэр ганцаараа чадсанязгууртнуудын тариачдыг ноёрхохыг баталгаажуулж, сүүлчийнхийг дуулгавартай байлга.

Гэхдээ үүний хариуд язгууртнууд засгийн газарт хувийн оролцоотой байх шаардлагаасаа татгалзаж, өөрсдийгөө хааны зарц гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь эрх баригчдын үйлчилгээний төлбөр байв. Ноёд язгууртнууд төрийн захиргааны эрх мэдлээс татгалзсаны хариуд тариачдад байнгын орлого, эрх мэдлийг олж авав. Тиймээс боолчлолыг хууль ёсны дагуу бүртгэсний дараа Земский Соборын хурал зогссон нь гайхах зүйл биш юм. Тэдний сүүлчийнх нь бүрэн хүчин чадлаараа 1653 онд болсон.

Тиймээс сонголтоо хийж, эдийн засгийн эрх ашгийн төлөө язгууртнууд улс төрийн эрх ашгийг золиослосон. Абсолютист хандлага ялсан. Боолчлолыг бүртгэх нь өөр нэг чухал үр дагаварт хүргэв: хөгжлийн нөхцөл байхгүй байсан тул (жишээлбэл, чөлөөт ажиллах хүчний зах зээл алга болсон) хөрөнгөтний харилцаа үүсэх нь огцом удааширчээ. Иймээс тус улсын хөрөнгөтнүүд удаан хугацааны туршид тусдаа нийгмийн давхарга болон төлөвшөөгүй тул абсолютизмын нийгмийн дэмжлэг нь зөвхөн язгууртнууд байж болно.

Оросын хууль, хууль тогтоомжид хандах хандлага

Төрийн үнэмлэхүй хаант засаглалын өөр нэг гайхалтай шинж чанар нь хууль, хуульд хандах хандлага байв. Хууль бус ба хууль ёсны арга хэрэгслийн харьцааг сонгохдоо эхнийх нь талд хоёрдмол утгагүй байдлаар хийгдсэн. Хаан болон түүний ойр дотны хүмүүсийн хувийн дур зоргоороо авирлах нь засгийн газрын гол арга болжээ. Энэ нь Иван Грозный хаанчлалын үеэс эхэлсэн бөгөөд 17-р зуунд үнэмлэхүй хаант засаглалд эцсийн шилжсэний дараа бага зэрэг байсан.өөрчлөгдсөн.

Мэдээжийн хэрэг, сүм хийдийн хууль гэсэн хууль тогтоомж байсан гэж эсэргүүцэж болно. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр хаан (Петр I, Алексей Михайлович болон бусад) болон төрийн өндөр албан тушаалтнууд хууль тогтоомжийн шаардлагыг дагаж мөрддөггүй, өөрсдийгөө тэдэнтэй холбоотой гэж үздэггүй байв.

Улс орныг удирдах гол арга бол цэргийн хүч, бүдүүлэг албадлага юм. Петр I-ийн үед улс орны засгийн газрын бараг бүх салбартай холбоотой маш олон хууль батлагдсан гэдгийг үгүйсгэх аргагүй юм (Зэрэглэлийн хүснэгт, Цэргийн зүйл, коллежийн дүрэм, ерөнхий дүрэм). Гэсэн хэдий ч тэдгээр нь зөвхөн субьектүүдэд зориулагдсан байсан ч тусгаар тогтносон хүн өөрөө өөрийгөө эдгээр хуулиудад захирагддаггүй гэж үздэг байв. Чухамдаа энэ хааны үеийн шийдвэр гаргах арга барил нь Иван Грозныйын үеийнхээс нэг их ялгагдаагүй. Эрх мэдлийн цорын ганц эх үүсвэр нь хааны хүсэл зориг хэвээр байв.

Бусад улсын хууль, хуульд хандах хандлага

Энэ Орос улсад барууны орнуудаас тийм ч их ялгаатай байсан гэж хэлж болохгүй (абсолютизмын онцлогийг нэрлэ, та үүнийг харах болно). Францын XIV Людовик (түүнийг сонгодог үнэмлэхүй хаан гэж үздэг) бас сайн дурын болон дур зоргоороо авирласан.

Гэхдээ бүх зөрчилдөөнийг үл харгалзан Баруун Европ дахь абсолютизм нь нийгмийн янз бүрийн харилцааг зохицуулахад хууль эрх зүйн хэрэгслийг идэвхтэй оролцуулах замаар явсан. Хуулийн болон хувийн дур зоргуудын хоорондын харьцаа аажмаар эхнийх рүүгээ шилжиж эхлэв. Үүнд хэд хэдэн хүчин зүйл нөлөөлсөн бөгөөд хамгийн чухал нь хууль эрх зүйн хэм хэмжээний дагуу улс орныг удирдах нь илүү хялбар гэдгийг хаад ойлгосон явдал байв.аль болох олон бүсийг зохицуулах.

Түүнчлэн төрийг удирдахдаа сайн дурын үзлийг ашиглах нь хаант хүний хувийн өндөр чанарууд: оюуны түвшин, эрч хүч, хүсэл зориг, зорилготой байхыг илтгэнэ. Гэсэн хэдий ч тухайн үеийн удирдагчдын ихэнх нь Петр I, Фредерик II эсвэл Людовик XIV-тэй төстэй чанар багатай байв. Өөрөөр хэлбэл, тэд улс орныг удирдахдаа хувийн дур зоргыг амжилттай ашиглаж чадаагүй.

Засгийн газрын гол хэрэгсэл болох хуулийг улам бүр хэрэглэх замыг дагаснаар Баруун Европын абсолютизм сунжирсан хямралын замд орж, улмаар оршин тогтнохоо бүрэн зогсоов. Үнэн хэрэгтээ энэ нь мөн чанартаа бүрэн эрхт улсын эрх зүйн хувьд хязгааргүй эрх мэдлийг эзэмшсэн бөгөөд эрх зүйн хяналтын хэрэгслийг ашиглах нь хууль дээдлэх ёс бус, харин хууль дээдлэх тухай үзэл санааг (Соён гэгээрүүлэгчдийн томъёолсон) бий болгоход хүргэсэн. хааны гэрээслэл.

Гэгээрсэн абсолютизм

Манай улсын гэгээрсэн абсолютизмын онцлогийг II Екатеринагийн бодлогод тусгасан байдаг. 18-р зууны хоёрдугаар хагаст Европын олон оронд Францын Гэгээрлийн философичдын илэрхийлсэн "тусверен болон гүн ухаантнуудын холбоо" гэсэн санаа түгээмэл болжээ. Энэ үед хийсвэр ангиллыг тодорхой улс төрийн хүрээнд шилжүүлж байна. "Хаан ширээнд суусан мэргэн", улс үндэстний буянтан, урлагийг ивээн тэтгэгч төрийн эрх барих учиртай. Пруссын хаан II Фредерик, Шведийн III Густав, Австрийн эзэн хаан II Иосиф, Оросын хатан хаан Екатерина нар гэгээрсэн хаадын үүрэг гүйцэтгэсэн. II.

Гэгээрсэн абсолютизмын үндсэн шинж чанарууд

Эдгээр эрх баригчдын бодлогод гэгээрсэн абсолютизмын гол шинж тэмдэг нь Гэгээрлийн янз бүрийн үзэл санааны хүрээнд шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх замаар илэрхийлэгдэж байв. Төрийн тэргүүн, хаант улс орны нийтийн амьдралыг шинэ, боломжийн үндэслэлээр өөрчлөх чадвартай байх ёстой.

Төрөл бүрийн мужуудын гэгээрсэн абсолютизмын гол шинж чанарууд нийтлэг байв. Тухайн үед одоо байгаа феодал-абсолютист тогтолцооны үндэс суурийг хөндөөгүй шинэчлэлүүд хийгдсэн бөгөөд энэ нь засгийн газрууд зохиолч, философичидтой чөлөөтэй сээтэгнэж байсан үе юм. Францад болсон хөрөнгөтний хувьсгал нь энэ төрийн хэлбэр, Францын абсолютизмын шинж чанарыг устгаж, Европ даяар үүнийг зогсоов.

Үнэмлэхүй хаант засаглалын хэцүү зам

Абсолютизмын хувь заяа өөр байсан. Энэхүү төрийн хэлбэрийн гол үүрэг нь феодалын тогтолцооны оршин тогтнох үндсийг хадгалах явдал тул абсолютизмын дэвшилтэт шинж чанарыг зайлшгүй алдаж, капиталист харилцааны хөгжилд тормоз болсон юм.

17-18-р зууны анхны хөрөнгөтний хувьсгалын үеэр Франц, Англид үнэмлэхүй хаант засаглалыг устгасан. Капиталист хөгжил удаашралтай орнуудад феодал-абсолютист хаант засаглалыг хөрөнгөтний-газрын эзэн хаант засаглал болгон өөрчилсөн. Жишээлбэл, Герман дахь хагас абсолютист тогтолцоо 1918 оны 11-р сарын хөрөнгөтний ардчилсан хувьсгал хүртэл үргэлжилсэн. 1917 оны 2-р сарын хувьсгал Орост абсолютизмыг зогсоосон.