Паралогизм бол алдаа юм. Энэ нь хаанаас ирсэн, хаанаас олдсон бэ?

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:56

Логик нь ийм сэтгэлгээний хууль, дүрмийг тогтоодог бөгөөд үүний тусламжтайгаар хүн үнэнийг тогтоож чадна. Гэсэн хэдий ч аливаа логик бүтцэд алдаа гарч болно. Тэдгээрийг өөрийн эрхгүй болон ухамсартай, эс тэгвээс паралогизм, софизм гэж хувааж болно.

Анхааралгүй алдаа

Паралогизм нь анхаарал болгоомжгүй, буруу ойлголтоос үүдэлтэй логикийн дүрмийг ухамсаргүйгээр зөрчих явдал юм. Эртний Грек хэлнээс энэ нэр томъёог худал дүгнэлтийн улмаас буруу үндэслэл гэж орчуулдаг.

Аристотель хүртэл паралогизмуудыг гурван үндсэн ангилалд хуваадаг - нотлох үндэс, аргачлалын алдаа, мөн нотлогдож буй тезисүүдийн орлуулалт зэрэг.

Одоо Иммануэль Кантын тогтоосон паралогизмын утгыг ашиглаж байна. Кантын үзэж байгаагаар паралогизм нь агуулгын үнэнээс үл хамааран хэлбэрийн хувьд буруу дүгнэлт юм. Мөн тэрээр трансцендентал паралогизмыг онцлон тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь хүний сэтгэлгээний мөн чанарт үндэс суурьтай худал дүгнэлт гэж тодорхойлсон. Өөрөөр хэлбэл тэрээр философийн алдааны ангилалд хандсан.

Санаатай алдаа

Софизмүүд нь паралогизмуудаас ялгаатайсанаатай логик алдаа, зорилго нь маргаан дахь өрсөлдөгчөө төөрөгдүүлэх, худал мэдэгдлийг үнэн гэж батлах явдал юм.

Иймэрхүү алдаа нь шууд анзаарагдахгүй ч өрсөлдөгч гол зүйлээсээ сатааран, хоёрдогч, ач холбогдолгүй зүйл рүү анхаарлаа хандуулдаг.

"Софизм" гэсэн нэр томьёо нь маргааныг ялах чадварын хувьд софизмыг онцгой урлаг гэж үздэг эртний Грекээс гаралтай. Эртний софистууд тусгайлан бодож боловсруулсан логик алдаа, зөрчил, түүнчлэн сонсогчдод сэтгэлзүйн нөлөө үзүүлэх бусад элементүүдийг ашигладаг байв. Тэд үнэнийг харьцангуй гэж үздэг байв. Маргаан дээр тэдний хувьд зөвхөн санал бодол чухал байсан.

Мөн утгагүй, гаж үзэгдлийг нотлохын тулд софизмуудыг ашигласан. Абсурд гэдэг нь утгагүй, логикгүй зүйлийг хэлдэг. Парадокс нь тодорхой бус, нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарим зарчмуудын нийцгүй байдлын үр дүнд үүсдэг.

Жишээ

Тэгэхээр паралогизм нь буруу логик дүгнэлт, үндэслэл юм. Ихэнхдээ үүнийг батлах боломжгүй зүйлийг ядаж ийм аргаар нотлоход ашиглаж болно.

Паралогизмын гайхалтай жишээ бол зарим хартай нөхрүүдийн бодол юм. Эхнэр чинь цэнхэр өнгөнд дуртай гэж бодъё. Үүний үндсэн дээр нөхөр нь эхнэрээ хөх хослол өмссөн найзтайгаа хуурч байна гэж дүгнэдэг.

Бас нэг хартай эр эхнэр нь өөрийг нь доод давхарт байдаг хөрштэйгөө хуурч байна гэж мэдэгдэв. Учир нь эхнэр нь тагтан дээрээ дотуур хувцас өлгөж байхдаа хөршийнхөө тагтан дээр хөхний даруулгаа унагасан байна. Нөхөр нь үүнийг санаатай гэж бодож байнаЭндээс тэр дүгнэлтээ гаргана.

Энд логикийн бусад алдаанаас ялгагдахуйц хэд хэдэн нарийн ойлголтуудыг өгөх шаардлагатай. Жишээлбэл, объект нь нэгэн зэрэг өмчтэй байж болох уу? Зөгийн балны тухай софизмд нэг нь нөгөөгөөсөө "Зөгийн бал чихэрлэг, шар өнгөтэй юу?" Хариулт нь тийм байх нь ойлгомжтой. Шар чихэрлэг үү? Үгүй ээ, шар нь чихэрлэг биш. Эндээс дүгнэхэд зөгийн бал нь чихэрлэг, шар өнгөтэй, харин шар нь чихэргүй байдаг тул зөгийн бал нэгэн зэрэг чихэрлэг, чихэргүй байж болно гэсэн үг юм. Эсвэл нохойны тухай жишээ. Нохой бол чинийх, тэр бол эцэг. Дүгнэлт: нохой бол таны аав.

Тиймээс софизм ба паралогизм хоёулаа логикийг өдөөж, хөгжүүлдэг сэтгэлгээний үзэгдэл юм.