Ардчилсан бус дэглэм: үзэл баримтлал, төрлүүд. Тоталитар ба авторитар улс төрийн дэглэмүүд

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:55

Ардчилсан бус дэглэмийг авторитар, тоталитар гэж хоёр хуваадаг. Эдгээр нь дарангуйлагч эсвэл тусгаарлагдсан эрх баригч элитийн эрх мэдэлд суурилсан улсууд юм. Ийм улс оронд жирийн иргэд төрдөө шахалт үзүүлж чадахгүй. Олон тооны дайн, терроризм болон бусад дарангуйллын аймшигт байдал нь ардчилсан бус дэглэмтэй холбоотой байдаг.

Тоталитаризмын онцлог

Ардчилсан бус аливаа дэглэм нь ард түмнийг эрх мэдлийн эх үүсвэрийн статусаас хасдаг. Ийм төрийн тогтолцоотой улсад иргэд нь ихэнх тохиолдолд төрийн хэрэгт оролцох боломжгүй. Дээрээс нь элитэд хамаарахгүй хүмүүс эрх чөлөө, эрхээ хасуулж байна. Ардчилсан бус дэглэмийг тоталитар ба авторитар гэсэн хоёр төрөлд хуваадаг. Аль ч тохиолдолд бодит ардчилал байхгүй. Захиргааны болон эрх мэдлийн нөөц бүхэлдээ тодорхой бүлэг хүмүүсийн гарт, зарим тохиолдолд нэг хүний гарт төвлөрдөг.

Тоталитар ардчилсан бус дэглэмийн үндэс суурь нь удирдагчийн дүр бөгөөд түүнийг дүрэм ёсоор хүчирхэг бүлэг (нам, цэрэг гэх мэт) дэвшүүлдэг. Ийм байдалд байгаа эрх мэдэл нь ямар ч байсан хамгийн сүүлд хадгалагддагсан. Нийгэмтэй холбоотой, тэр дундаа хүчирхийлэл үйлдэгддэг. Үүний зэрэгцээ тоталитар засаглал хууль ёсны харагдахыг хичээж байна. Үүний тулд ийм дэглэмүүд суртал ухуулга, үзэл суртал, улс төр, эдийн засгийн нөлөөгөөр олон нийтийн нийгмийн дэмжлэгийг авдаг.

Тоталитар дэглэмийн үед нийгэм иргэний үндэс, тусгаар тогтнолоо алдсан. Түүний амьдралын үйл ажиллагаа олон талаараа улсын чанартай байдаг. Тоталитар намууд хотын захиргаанаас эхлээд урлагийн хүрээлэл хүртэл нийгмийн аливаа бүтцэд нэвтрэн орохыг үргэлж эрэлхийлсээр ирсэн. Заримдаа ийм туршилтууд нь хүний хувийн болон дотно амьдралд хүртэл нөлөөлж болно. Чухамдаа ийм тогтолцоонд байгаа бүх хүмүүс асар том механизмын жижиг араа болж хувирдаг. Ардчилалгүй дэглэм нь оршин тогтноход нь саад учруулахыг оролдсон иргэн бүрийг хэлмэгдүүлдэг. Тоталитаризм нь жирийн хүмүүсийг төдийгүй дарангуйлагчийн ойр дотны хүмүүсийг хэлмэгдүүлэх боломжийг олгодог. Үе үе шинэчлэгдэж байдаг айдас нь бусдыг айдаст автуулах боломжийг олгодог тул тэд хүчээ бэхжүүлж, хадгалахад зайлшгүй шаардлагатай.

Суртал ухуулга

Ердийн тоталитар нийгэм хэд хэдэн шинж чанартай байдаг. Энэ нь нэг намын тогтолцоо, цагдаагийн хяналт, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн монополь байдалд амьдардаг. Улс орны эдийн засгийн амьдралд өргөн хяналтгүйгээр тоталитар улс оршин тогтнох боломжгүй. Ийм хүчний үзэл суртал нь дүрмээр бол утопик юм. Эрх баригч элитүүд агуу ирээдүй, ард түмнийхээ онцгой байдал, үндэсний өвөрмөц эрхэм зорилгын тухай уриа лоозон ашигладаг.удирдагч.

Ардчилсан бус аливаа дэглэм суртал ухуулгадаа өөрийн тэмцэж буй дайсны дүр төрхийг зайлшгүй ашигладаг. Эсэргүүцэгчид нь гадаадын империалистууд, ардчилагчид, түүнчлэн өөрсдийн еврейчүүд, тариачин кулакууд гэх мэт байж болно. Ийм засгийн газар нь нийгмийн амьдрал дахь бүх бүтэлгүйтэл, дотоод эмх замбараагүй байдлыг дайснууд, сүйтгэгчдийн явуулгатай холбон тайлбарладаг. Ийм үг хэллэг нь хүмүүст үл үзэгдэх, бодит өрсөлдөгчидтэй тулалдах, тэднийг өөрсдийн асуудлаас сатааруулахаар дайчлах боломжийг олгодог.

Жишээлбэл, ЗСБНХУ-ын улс төрийн төрийн дэглэм гадаад дахь дайснууд болон Зөвлөлтийн иргэдийн эгнээнд байнга ханддаг байв. ЗХУ-д янз бүрийн цаг үед тэд хөрөнгөтний, кулакууд, космополитууд, үйлдвэрлэлийн хортон шавьж, тагнуулчид, олон тооны гадаад бодлогын дайснуудтай тулалдаж байв. ЗСБНХУ-д тоталитар нийгэм 1930-аад онд "цэцэглэн хөгжиж" байсан.

Үзэл суртлын тэргүүлэх чиглэл

Эрх баригчид өөрсдийн үзэл суртлын эсрэг тэмцэгчиддээ хэдий чинээ идэвхтэй шахалт үзүүлнэ, төдий чинээ нэг намын тогтолцооны хэрэгцээ улам хүчтэй болдог. Зөвхөн энэ нь аливаа хэлэлцүүлгийг арилгах боломжийг олгодог. Эрх мэдэл нь босоо хэлбэрийн хэлбэртэй бөгөөд "доороос" хүмүүс намын дараагийн ерөнхий шугамыг хатуу хэрэгжүүлдэг. Яг ийм пирамид хэлбэрээр нацист нам Германд оршин тогтнож байв. Гитлерт Фюрерийн төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх үр дүнтэй хэрэгсэл хэрэгтэй байв. Нацистууд өөрсдөдөө өөр хувилбарыг хүлээн зөвшөөрөөгүй. Тэд өрсөлдөгчидтэйгээ харгис хэрцгий хандсан. Цэвэр улс төрийн талбар дээр шинэ засгийн газар боловхичээлээ удирдахад илүү хялбар.

Дарангуйлагч дэглэм нь үндсэндээ үзэл суртлын төсөл юм. Дарангуйлагчид бодлогоо шинжлэх ухааны онол (ангийн тэмцлийн тухай ярьдаг коммунистууд гэх мэт) эсвэл байгалийн хуулиудаар (нацистууд Герман үндэстний онцгой ач холбогдлыг тайлбарласан) тайлбарлаж болно. Тоталитар суртал ухуулга нь ихэвчлэн улс төрийн боловсрол, зугаа цэнгэл, олон нийтийн үйл ажиллагаа дагалддаг. Германы бамбарт жагсаалууд ийм байв. Өнөөдөр Хойд Солонгос дахь жагсаал, Куба дахь багт наадам ижил төстэй онцлогтой.

Соёлын бодлого

Сонгодог дарангуйллын дэглэм бол соёлыг бүрэн номхотгож, өөрийн зорилгодоо ашигладаг дэглэм юм. Тоталитар дэглэмтэй орнуудад монументаль архитектур, удирдагчдын хөшөө ихэвчлэн олддог. Кино урлаг, уран зохиолыг эзэн хааны дэг журмыг алдаршуулахыг уриалсан. Ийм бүтээлд зарчмын хувьд одоо байгаа тогтолцоог шүүмжилж болохгүй. Ном, кинонд зөвхөн сайн сайхан бүхнийг онцолж, "амьдрал сайхан болж, амьдрал илүү хөгжилтэй болсон" гэсэн мессеж нь тэдний гол санаа юм.

Ийм координатын систем дэх терроризм үргэлж суртал ухуулгатай нягт холбоотой ажилладаг. Үзэл суртлын дэмжлэггүй бол энэ нь тус улсын оршин суугчдад үзүүлэх нөлөөгөө алддаг. Үүний зэрэгцээ, суртал ухуулга нь байнгын аймшгийн давалгаагүйгээр иргэдэд бүрэн нөлөөлөх чадваргүй юм. Тоталитар улс төрийн төрийн дэглэм нь ихэвчлэн энэ хоёр ойлголтыг нэгтгэдэг. Энэ тохиолдолд айлган сүрдүүлэх үйлдлүүд суртал ухуулгын зэвсэг болдог.

Хүчирхийлэл ба тэлэлт

Тоталитаризм хууль сахиулах байгууллага, тэдний оролцоогүйгээр оршин тогтнох боломжгүйнийгмийн бүхий л салбарт давамгайлах. Энэ хэрэгслийн тусламжтайгаар эрх баригчид хүмүүсийг бүрэн хянах ажлыг зохион байгуулдаг. Арми, боловсролын байгууллагуудаас эхлээд урлаг хүртэл бүх зүйл нарийн хяналтанд байдаг. Түүх сонирхдоггүй хүн ч гестапо, НКВД, стази, тэдний ажлын арга барилыг мэддэг. Тэд хүчирхийлэл, хүмүүсийг бүхэлд нь хянаж байдаг онцлогтой байв. Тэдний зэвсэглэлд ардчилсан бус дэглэмийн ноцтой шинж тэмдгүүд байдаг: нууцаар баривчлах, эрүүдэн шүүх, удаан хугацаагаар хорих. Жишээлбэл, ЗСБНХУ-д хар юүлүүр, хаалгыг тогших нь дайны өмнөх бүхэл бүтэн эрин үеийн бэлэг тэмдэг болжээ. "Урьдчилан сэргийлэхийн тулд" терроризмыг үнэнч хүн ам руу ч чиглүүлж болно.

Тоталитар, авторитар улс хөршүүдтэйгээ харьцаж нутаг дэвсгэрээ тэлэхийг эрмэлздэг. Жишээлбэл, Итали, Германы хэт барууны дэглэмүүд үндэстний цаашдын өсөлт, хөгжил цэцэглэлтийн "амин чухал" орон зайн тухай бүхэл бүтэн онолтой байв. Зүүний үзэлтнүүдийн хувьд энэ санааг "дэлхийн хувьсгал", бусад орны пролетаруудад туслах гэх мэтээр далдалсан байна.

Авторитаризм

Нэрт судлаач Хуан Линц авторитар дэглэмийн үндсэн шинж чанарыг тодорхойлсон. Эдгээр нь олон ургальч үзлийг хязгаарласан, тодорхой чиглүүлэгч үзэл баримтлалгүй, улс төрийн амьдралд хүмүүсийн оролцоо бага байгаа явдал юм. Энгийнээр тайлбарлавал авторитаризмыг тоталитаризмын зөөлөн хэлбэр гэж хэлж болно. Эдгээр нь бүгд ардчилсан бус дэглэмийн төрлүүд бөгөөд зөвхөн засаглалын ардчилсан зарчмаас янз бүрийн хэмжээгээр зайлсхийдэг.

Дарангуйллын бүх шинж чанаруудын гол зүйл нь яг таг байхгүй явдал юм.олон ургальч үзэл. Хүлээн зөвшөөрөгдсөн үзэл бодлын нэг талыг барьсан байдал нь зүгээр л де-факто байж болно, эсвэл энэ нь де юре тогтсон байж болно. Хязгаарлалт нь үндсэндээ томоохон ашиг сонирхлын бүлэг, улс төрийн холбоодод хамаарна. Цаасан дээр тэд маш бүдгэрсэн байж болно. Жишээлбэл, авторитаризм нь эрх баригчдаас "бие даасан" намууд оршин тогтнох боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь үнэндээ утсан тоглоомууд эсвэл бодит байдалд нөлөөлөхөд хэтэрхий ач холбогдолгүй юм. Ийм орлон тоглогч байгаа нь эрлийз дэглэмийг бий болгох арга зам юм. Тэр ардчилсан үзмэртэй байж болох ч түүний бүх дотоод механизм нь дээрээс тогтоосон ерөнхий шугамын дагуу ажилладаг бөгөөд эсэргүүцэл үзүүлэхгүй.

Ихэнхдээ авторитаризм нь тоталитаризмд хүрэх замд зөвхөн гишгүүр болдог. Эрх мэдлийн байдал нь төрийн байгууллагуудын төлөв байдлаас хамаардаг. Тоталитаризмыг нэг шөнийн дотор байгуулж болохгүй. Ийм тогтолцоог бүрдүүлэхэд тодорхой хугацаа (хэдэн жилээс хэдэн арван жил) шаардагдана. Хэрэв засгийн газар эцсийн "хэлмэгдүүлэлт"-ийн замд орсон бол тодорхой үе шатанд авторитар хэвээр байх болно. Гэсэн хэдий ч тоталитар дэг журам хууль ёсны дагуу бэхжихийн хэрээр эдгээр буулт хийх шинж чанар улам бүр алдагдах болно.

Эрлийз горим

Дарангуйлагч тогтолцоонд засгийн газар иргэний нийгмийн үлдэгдэл эсвэл түүний зарим элементүүдийг орхиж болно. Гэсэн хэдий ч энэ төрлийн улс төрийн гол дэглэмүүд зөвхөн өөрийн босоо чиглэлд тулгуурлаж, үндсэн массаас тусдаа оршин тогтнодог.хүн ам. Тэд өөрсдийгөө зохицуулж, өөрсдийгөө шинэчилдэг. Хэрэв иргэдээс санал бодлыг нь асуувал (жишээлбэл, плебисцит хэлбэрээр) үүнийг "шоулах зорилгоор" зөвхөн аль хэдийн тогтоосон дэг журмыг хууль ёсны болгохын тулд хийдэг. Дарангуйлагч төрд дайчлагдсан хүн ам (тоталитар тогтолцооноос ялгаатай) хэрэггүй, учир нь хатуу үзэл суртал, өргөн тархсан терроризмгүй бол ийм хүмүүс эрт орой хэзээ нэгэн цагт одоогийн тогтолцоог эсэргүүцэх болно.

Ардчилсан болон ардчилсан бус дэглэмийн ялгаа нь юу вэ? Аль ч тохиолдолд сонгуулийн тогтолцоо байдаг ч байр суурь нь огт өөр. Жишээлбэл, АНУ-ын улс төрийн дэглэм нь иргэдийн хүсэл зоригоос бүрэн хамаардаг бол авторитар тогтолцоонд сонгууль хуурамч болж хувирдаг. Хэт хүчирхэг засгийн газар бүх нийтийн санал асуулгад шаардлагатай үр дүнд хүрэхийн тулд захиргааны нөөцийг ашиглаж болно. Мөн ерөнхийлөгчийн эсвэл парламентын сонгуульд тэрээр зөвхөн "зөв" нэр дэвшигчдэд санал өгөх боломжийг олгодог улс төрийн талбарыг цэвэрлэхэд ашигладаг. Энэ тохиолдолд сонгуулийн үйл явцын шинж чанарууд гаднаасаа хадгалагдана.

Авторитар дэглэмийн үед бие даасан үзэл суртлыг шашин, уламжлал, соёлын дээд эрх мэдлээр сольж болно. Эдгээр үзэгдлүүдээр дамжуулан дэглэм өөрийгөө хууль ёсны болгодог. Уламжлалыг онцлох, өөрчлөлтөд дургүй байх, консерватизм - энэ бүхэн ийм төрлийн аливаа муж улсын хувьд ердийн зүйл юм.

Цэргийн хунта ба дарангуйлал

Авторитаризм гэдэг ерөнхий ойлголт. Чи түүн дээр очиж болноолон төрлийн хяналтын системийг багтаасан болно. Ихэнхдээ энэ цувралд цэргийн дарангуйлалд суурилсан цэрэг-хүнд суртлын төр байдаг. Ийм эрх мэдэл нь үзэл сурталгүй байдгаараа онцлог юм. Эрх баригч эвсэл бол цэрэг, хүнд суртлын нэгдэл юм. АНУ-ын улс төрийн дэглэм бусад ардчилсан улсын нэгэн адил эдгээр нөлөө бүхий бүлгүүдтэй нэг талаараа холбоотой байдаг. Гэсэн хэдий ч ардын засаглалтай тогтолцоонд цэргийнхэн ч, хүнд сурталтнууд ч давамгайлсан давуу байр суурьтай байдаггүй.

Дээр дурьдсан авторитар дэглэмийн гол зорилго нь хүн амын идэвхтэй бүлэг, тэр дундаа соёл, угсаатны болон шашны цөөнхүүдийг дарах явдал юм. Тэд бусад орноос илүү зохион байгуулалттай учраас дарангуйлагчдад аюул учруулж болзошгүй юм. Цэргийн авторитар улсад бүх албан тушаалыг армийн шатлалын дагуу хуваарилдаг. Энэ нь нэг хүний дарангуйлал эсвэл эрх баригч элитээс бүрдсэн цэргийн хунта байж болно (1967-1974 онд Грект ийм хунта байсан).

Корпорацийн авторитаризм

Корпорацийн тогтолцоонд ардчилсан бус дэглэмүүд нь тодорхой ашиг сонирхлын бүлгүүдийн эрх мэдэлд монополь төлөөлөлтэй байх хандлагатай байдаг. Эдийн засаг нь тодорхой амжилтад хүрсэн, нийгэм нь улс төрийн амьдралд оролцох сонирхолтой улс оронд ийм төр бий болдог. Корпорацийн авторитаризм нь нэг намын засаглал ба олон нийтийн намын хоорондох хөндлөнгийн оролцоо юм.

Хязгаарлагдмал төлөөлөл нь удирдахад хялбар болгодог. Тодорхой зүйл дээр суурилсан горимНийгмийн давхарга нь эрх мэдлийг булаан авахын зэрэгцээ хүн амын нэг буюу хэд хэдэн бүлэгт гарын авлага тарааж чаддаг. Үүнтэй төстэй улс 1932-1968 онд Португалид байсан. Салазарын дор.

Арьс өнгөний болон колончлолын авторитаризм

Дарангуйллын өвөрмөц хэлбэр 20-р зууны хоёрдугаар хагаст олон тооны колоничлолын орнууд (ялангуяа Африкт) эх орноосоо тусгаар тогтнолоо олж авснаар бий болсон. Ийм нийгэмд хүн амын сайн сайхан байдлын доогуур түвшин байсан бөгөөд хэвээр байсан. Тийм ч учраас колоничлолын дараах авторитар дэглэмийг тэнд “доороос нь” байгуулжээ. Гол албан тушаалуудыг эдийн засгийн нөөц багатай элитүүд авсан.

Үндэсний тусгаар тогтнолын уриа лоозон нь дотоод бусад аливаа асуудлыг дарж байдаг ийм дэглэмийн ноён нуруу болдог. Хуучин метрополистой холбоотой төсөөллийн бие даасан байдлаа хадгалахын тулд хүн ам эрх баригчдад төрийн аливаа хөшүүргийг өгөхөд бэлэн байна. Ийм нийгэмд нөхцөл байдал уламжлал ёсоор хурцадмал хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь өөрийн дорой байдлаас болж зовж шаналж, хөршүүдтэйгээ зөрчилддөг.

Дарангуйллын тусдаа хэлбэрийг арьс өнгө, үндэстний ардчилал гэж нэрлэж болно. Ийм дэглэм нь чөлөөт улсын олон шинж чанартай байдаг. Энэ нь сонгуулийн үйл явцтай боловч зөвхөн тодорхой үндэстэн ястны төлөөлөгчид санал өгөх эрхтэй байдаг бол тус улсын бусад оршин суугчид улс төрийн амьдралаас хөөгддөг. Хасагдсан хүмүүсийн байр суурь нь де-юре тогтсон эсвэл де-факто байдаг. Давуу эрхтэй бүлгүүдийн дотор байдагардчиллын онцлогтой өрсөлдөөн. Гэсэн хэдий ч арьсны өнгөний тэгш бус байдал нь нийгмийн хурцадмал байдлын эх үүсвэр болж байна. Шударга бус тэнцвэрийг төрийн эрх мэдэл, захиргааны нөөцөөр дэмжиж байна. Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах ардчиллын хамгийн тод жишээ бол апартейд хамгийн чухал байсан Өмнөд Африкт саяхан тогтсон дэглэм юм.