Улс төр, үзэл суртлын олон ургалч үзэл. Сайн эсвэл муу уу?

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:49

Олон ургальч үзэл нь 18-р зуунд Германы гэгээрлийн үед Кристиан Вольфын зохиосон нэр томъёо юм.

Гэсэн хэдий ч Орост тэрээр 80-аад оны дундуур "перестройка"-ын үед алдартай болсон. ЗХУ-ын 70 жилийн засаглалын үеийн улс төр, үзэл суртлын олон ургальч үзэл санаа нь үнэхээр хувьсгалт байсан. Ялангуяа тухайн үеийн Оросын хувьд. Баруун Европын орнуудад улс төрийн тогтолцоо нь үүн дээр үндэслэсэн байв. Олон ургальч сэтгэлгээ үүсэх урьдчилсан нөхцөл юу байсан бэ?

Олон ургальч үзэл ба түүний Орос улсад үүсэх

Үзэл суртал, улс төрийн намын олон ургальч үзлийн илрэл юу вэ? Тоталитар дэглэм, хяналт, эсэргүүний төлөөх шийтгэлийн тогтолцоо байхгүй нийгэмд улирал солигдохтой адил энэ нь зайлшгүй юм.

Орост улс төр, үзэл суртлын олон ургальч үзэл маш хурдацтай буюу 4-5 жилийн дотор үүссэн нь түүхийн хэмжээнд сансрын хурд юм. 1985 онд анхны үүрүүд байгуулагдаж,олон нийт, байгууллага. 1989 онд тэд аль хэдийн бүртгүүлж, албан ёсны статусаа авсан. Түүнээс хойш 30 жил өнгөрчээ. Дахин хэлэхэд энэ бол түүхийн цаг хугацааны хязгаар биш юм. Тиймээс Орос дахь олон ургальч үзэл бол залуу, уян хатан, хөгжиж буй үзэгдэл юм.

Үзэл суртлын болон улс төрийн олон ургальч үзэл нь тэгш байдлыг илэрхийлдэг

Тэр бол ардчиллын урьдчилсан нөхцөл, зайлшгүй нөхцөл юм. Бүх оролцогчид үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх, үг хэлэх, үзэл санаа, үнэт зүйлээ сурталчлах (сайн утгаараа) эрх чөлөөтэй олон намын тогтолцоо байгаа нь орчин үеийн ардчилсан нийгмийн дүр төрх юм. Олон намын тогтолцоо бол хүчирхийллийн хязгаарлалт, эсэргүүний төлөөх шийтгэл, эрх мэдлийн төвлөрөл байхгүй аль ч улсын тэмүүлж, түүнд хүрэх жам ёсны байдал юм.

Өөрөөр хэлбэл хүн сонголт хийхийн тулд түүнд энэ сонголтыг өгөх хэрэгтэй. УИХ нэг намаас бүрдэх ёсгүй, сөрөг хүчин байх ёстой. Улс төрийн намууд өөр асуудлаар санал нийлэхгүй байхад эвсэж нэгдэхэд юу ч саад болохгүй.

Улс төрийн шинэ хөдөлгөөнийг бүртгэх журам нь энгийн, ойлгомжтой, шалгуур үзүүлэлтүүд нь нэгдмэл байх ёстой.

Улс төрийн олон ургальч үзэл нь дангаараа байдаггүй, зөвхөн зах зээлийн эдийн засаг, өрсөлдөөнтэй холбоотой. Олон ургалч үзэлтэй сүм ихэвчлэн түүнээс тусдаа байдаг.

Үзэл суртлын олон ургальч үзэл. Эрүүл нийгмийн шинж тэмдэг

Үзэл суртлын олон талт байдал ба улс төрийн олон ургальч үзэл бол нэг зоосны хоёр тал.

ОХУ-ын Үндсэн хуулинд "ямар ч үзэл суртлыг төрийн болон заавал дагаж мөрдөх журмаар тогтоож болохгүй" гэж заасан байдаг. Үүний шууд үр дагавар нь хүлцэл юм. Хуульд харшлаагүй бол улс төр, үзэл суртал, шашны болон бусад итгэл үнэмшлээрээ ямар ч хувь хүн, хэсэг бүлэг хүмүүсийг хэлмэгдүүлж, хавчуулж болохгүй. Ерөнхийдөө олон ургальч үзэл бол анархи биш гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэсэн хэдий ч энэ нь ихэвчлэн буруугаар тайлбарлагддаг. Товчхондоо: хориогүй зүйлийг зөвшөөрнө гэж хэлж болно. Жишээлбэл, Европт нацизмыг сурталчлахыг хуулиар хориглодог. Тиймээс ийм үзэл баримтлал байх эрхгүй. Үзэл бодол, ертөнцийг үзэх үзлийн олон талт байдал нь соёл иргэншилд түлхэц өгдөг. Мэдээж цэвэр үзэл санаа, улс төрийн олон ургальч үзэл бол утопи. Янз бүрийн шашин шүтлэг, ёс заншил, итгэл үнэмшил мөргөлдөх үед зөрчилдөөн гарах нь гарцаагүй. Эдгээр зөрчилдөөнийг тайван замаар шийдвэрлэх, туйлын үзэл баримтлал байдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь эрүүл нийгмийн шинж тэмдэг юм.

Олон ургальч үзлийн хар тал

Хил хязгаар бол болзолт зүйл болсон орчин үеийн ертөнцөд өөр өөр соёл, үндэстэн, шашин шүтлэг, улс төрийн хөдөлгөөнүүд нэг талбарт оршин тогтнох нь зайлшгүй юм. Олон талт байдал, хүлээцтэй байдал нь улс үндэстний хөгжил дэвшил, өндөр хөгжил, ёс суртахууны эрүүл мэндийн шинж тэмдэг гэдгийг бид дахин нэг удаа онцолж байна. Өгүүллийн эхэнд эргэн орвол "олон ургалч үзэл" гэсэн нэр томьёо (гүн ухааны хувьд илүү ч гэсэн) Гэгээрлийн үед үүссэнийг эргэн санацгаая. Баруун Европын нийгэм оргил үеээ туулсан. Гэхдээ аливаа философийн үзэл баримтлал нь догматик юм. Нийгмийн идеал санаа байдаггүй шиг хар цагаан гэж байдаггүй. Олон ургальч үзэлд алдаа бий юу? эргэлзээгүй. Коммунизмын алдаа нь (хэрэглэж буй үзэгдлийн эсрэг зүйл) олон нийтийг хувь хүнээс дээгүүр тавьсан явдал байв. Төрийг бие даасан организм гэж үзэж, түүний үндэс суурь болсон хүмүүсийг үл тоомсорлодог байв. Олон ургальч үзэл нь эсрэгээрээ хөгждөг: хувь хүнээс ерөнхий рүү, хүнийг тэргүүн эгнээнд тавьж, түүний хүмүүжил, бодол санаа, итгэл үнэмшлийг хүндэтгэдэг. Гэхдээ хачирхалтай нь энд л асуудал байгаа юм. Соёл иргэншлийн хүн төрөлхтөнд хүрэх нь нимгэн юм. Гамшиг сүйрэл, эдийн засгийн уналт, бусад хямрал тохиолдсон даруйд "хүн бүр өөрийнхөө төлөө" гэсэн эртний хууль хэрэгжиж эхэлдэг тул хүлээцтэй байдлын тухай ярих шаардлагагүй болно. Бие биенээ хүндэлж, хүлээн зөвшөөрч сурсан нөгөө л хүмүүс үзэл суртлын дайсан болдог. Эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл, өөрийн үзэл бодлоо цорын ганц зөв гэж батлах нь улиг болсон шуналаас илүү олон дайныг өдөөсөн.

Шүүгчид хэн бэ?

Олон ургалч үзэлтэй нийгэмд үзэл суртал нь цаг хугацаа, түүхийн шалгуурыг давсан цагт оршин тогтнох эрхтэй.

Үнэндээ нацизм нь нэгэн цагт боолын тогтолцоо, феодализм гэх мэт үзэл суртал байсан. Гэвч орчин үеийн соёл иргэншил тэдний оршин байх эрхийг хүлээн зөвшөөрдөггүй.

"Энд, одоо" явагддаг олон процессууд ийм шалгалтыг хараахан даваагүй байна. Гэхдээ санаа ньОлон ургальч үзэл нь маргаантай үзэгдлүүд гарч ирэхэд хэтэрхий олон цонх нээж өгдөг.

Үзэл бодол үүсэхээс түүнийг хуульчлах хүртэлх зам богино. Хувьсгалт шинэ санаатай хүн (бүлэг) гарч ирдэг. Албан ёсоор хуультай зөрчилдөхгүй бол олон ургалч үзэлтэй нийгэм энэ санааг үгүйсгэх эрхгүй. Энгийнээр хэлбэл, хачин зан, хазайлт нь хавчлагад өртөх шалтгаан биш юм. Дараагийн шатанд энэ санааг дагагчид бий болж, зохион байгуулалттай бүлэг бий болно. Үүний зэрэгцээ нийгэм ийм "газар"-д дасаж эхэлдэг. Хөдөлгөөн эрчимжиж байна, суртал ухуулга газар авч байна, voila! Энэ нь аль хэдийн тооцоо болсон байна.

Хэн сайн мууг хэлэх вэ? Зөвхөн бидний үр удам л байх…