Эдийн засгийн либерализм: тодорхойлолт, онцлог, жишээ

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 11:00

Либерализм бол зөвхөн улс төрийн чиг хандлага биш. Энэ нь либерал улс орны эдийн засаг, нийгэм, оюун санааны салбарыг тодорхойлдог тодорхой үзэл баримтлал, үзэл бодол байдаг гэж үздэг. Энэ утгаараа бид нэг маш сонирхолтой ойлголтыг авч үзэх болно. Энэ бол эдийн засгийн либерализм юм. Түүний тодорхойлолтыг өгье, үзэл баримтлалыг авч үзье, санааг үндэслэгчтэй танилцъя, онолын түүхийн хөгжлийг ажиглая.

Энэ юу вэ?

Эдийн засгийн либерализм бол сонгодог либерализмын салшгүй хэсэг болсон үзэл суртал юм. Эдийн засгийн философийн тухайд тэрээр "Лиссез-фэйр" гэж нэрлэгддэг эдийн засгийг дэмжиж, сурталчлах болно. Өөрөөр хэлбэл, төр өөрийнх нь эдийн засгийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх бодлого.

Эдийн засгийн либерализмыг дагагчид нийгмийн эрх чөлөө, улс төрийн тусгаар тогтнол нь эдийн засгийн эрх чөлөөтэй салшгүй холбоотой гэж үздэг. Тэд өөрсдийн үзэл бодлыг батлах философийн аргументуудыг өгдөг. ИдэвхтэйТэд мөн чөлөөт зах зээлд зориулагдсан.

Эдгээр үзэл сурталчид чөлөөт зах зээлийн асуудалд төрийн хөндлөнгөөс оролцох тухай сөрөг зүйл ярьдаг. Тэд худалдаа, өрсөлдөөний аль алиных нь дээд эрх чөлөөг дэмждэг. Энэ нь эдийн засгийн либерализмыг бусад олон чиг хандлагаас ялгаж буй зүйл юм. Жишээлбэл, фашизм, Кейнсианизм, меркантилизмаас.

Үүсгэн байгуулагч

Эдийн засгийн либерализмын үзэл баримтлалын зохиогч нь 18-р зууны алдартай эдийн засагч Адам Смит юм. Эдийн засгийг шинжлэх ухаан болгон судлах сэдвийг тэрээр нийгмийн эдийн засгийн хөгжил, нийгмийн сайн сайхан байдлыг байнга сайжруулахыг авч үзсэн. А. Смит үйлдвэрлэлийн хүрээг баялгийн эх үүсвэр гэж нэрлэсэн.

Эрдэмтдийн тунхагласан эдийн засгийн бүх үндсэн зарчмууд нь Физиократуудын дэвшүүлсэн "байгалийн дэг журам"-ын сургаалтай салшгүй холбоотой. Гэвч хэрэв тэд "байгалийн дэг журам" нь юуны түрүүнд байгалийн хүчнээс хамаардаг гэж үздэг байсан бол Смит энэ нь зөвхөн хүний мөн чанараар тодорхойлогддог бөгөөд зөвхөн түүнд нийцдэг гэж хэлсэн.

Эгоизм ба эдийн засаг

Хүн угаасаа эгоист. Тэр зөвхөн хувийн зорилгодоо хүрэх сонирхолтой байж болно. Нийгэмд энэ нь эргээд бусад хүмүүсийн ашиг сонирхлоор хязгаарлагддаг. Нийгэм бол хувь хүмүүсийн цуглуулга юм. Тиймээс энэ бол тэдний хувийн ашиг сонирхлын нийлбэр юм. Үүнээс үзэхэд нийтийн ашиг сонирхлын шинжилгээ нь тухайн хүний мөн чанар, ашиг сонирхлын шинжилгээнд үндэслэсэн байх ёстой гэж үзэж болно.

Смит хүмүүс бие биедээ хэрэгтэй, харин аминчхан хэрэгтэй гэж хэлсэн. Тиймээс тэд бие биедээ өгдөгхарилцан үйлчилгээ. Иймээс тэдний хоорондын харилцааны хамгийн зохицсон, жам ёсны хэлбэр нь солилцоо юм.

Либерализмын эдийн засгийн бодлогын тухайд Адам Смит энд зарим талаар хоёрдмол утгагүй нотолсон. Тэрээр бүх ээдрээтэй үйл явцыг зөвхөн эдийн засгийн хүн гэгдэх гол зорилго нь баялаг болох үйл ажиллагааны сэдлээр тайлбарлав.

Үзэл баримтлалын тухай

Адам Смитийн сургаалд эдийн засгийн либерализмын онол чухал байр суурь эзэлдэг. Түүний үзэл баримтлалын мөн чанар: нийгэм дэх хувийн ашиг сонирхол нийтийн эрх ашгаас дээгүүр байх үед зах зээлийн хууль нь эдийн засгийн хөгжилд хамгийн сайн нөлөөлдөг. Өөрөөр хэлбэл, тухайн нийгмийн эдийн засгийн ашиг сонирхол нь зөвхөн түүнийг бүрдүүлэгч хувь хүмүүсийн эдийн засгийн ашиг сонирхлын нийлбэр юм.

Тэгвэл төр яах вэ? Энэ нь байгалийн эрх чөлөө гэж нэрлэгддэг дэглэмийг хадгалах ёстой. Тухайлбал: хууль, хэв журмыг хамгаалах, хувийн өмчийг хамгаалах, чөлөөт зах зээл, чөлөөт өрсөлдөөнийг хангах. Үүнээс гадна төр нь иргэдийн боловсрол, харилцаа холбооны систем, нийтийн үйлчилгээ, тээврийн харилцааны бүтэц гэх мэт чухал үүргийг гүйцэтгэдэг.

Адам Смит зөвхөн мөнгийг эргэлтийн том дугуй гэж үздэг. Жирийн ажилчдын орлого нь бүхэл бүтэн улсын нийгмийн халамжийн түвшнээс шууд хамаардаг. Тэрээр цалинг амьжиргааны доод төвшинд хүртэл бууруулж байсныг үгүйсгэв.

Хөдөлмөрийн хуваарилалт

Зарчмаас гадуурЭдийн засгийн либерализмын хувьд эрдэмтэн хөдөлмөрийн хуваагдлын сэдвийг өргөнөөр судалжээ. Смитийн хэлснээр баялгийн эх үүсвэр нь зөвхөн хөдөлмөр юм. Бүхэл бүтэн нийгмийн баялаг нь хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын эзлэх хувь ба хөдөлмөрийн нийт бүтээмж гэсэн хоёр хүчин зүйлээс нэгэн зэрэг хамаардаг.

Хоёр дахь хүчин зүйл нь эрдэмтний үзэж байгаагаар хамаагүй өндөр утгатай. Тэрээр хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлсэн нь түүний мэргэшсэн зүйл гэж маргаж байв. Тиймээс ажилчдын үйл явц бүрийг бүх нийтийн бус ажилчид гүйцэтгэх ёстой. Мөн үүнийг хэд хэдэн үйлдэлд хуваах ёстой бөгөөд тус бүр нь өөрийн гэсэн гүйцэтгэгчтэй байх болно.

Мэргэшлийг Смитийн үзэж байгаагаар ажлын үйл явцыг ийм энгийн байдлаар ангилж, үйлдвэрлэлийн салбар, төрийн түвшинд нийгмийн давхарга болгон хуваахаас хамгаалах ёстой. Хөдөлмөрийн хуваагдал нь эргээд үйлдвэрлэлийн зардлыг асар их хэмжээгээр бууруулахад хүргэнэ. Эрдэмтэн өөрийн үед ч хөдөлмөрийг механикжуулах, автоматжуулахыг идэвхтэй дэмжиж байв. Үйлдвэрлэлд машин ашиглах нь эдийн засгийн эерэг өөрчлөлтийг авчирна гэж тэр зөв итгэж байсан.

Капитал ба капитализм

Адам Смит либерализм, эдийн засгийн эрх чөлөөний хажуугаар капиталыг их судалсан. Энд хэд хэдэн гол зүйлийг тодруулах нь чухал юм. Капитал хоёр хэсэгтэй. Эхнийх нь орлого бий болгодог, хоёр дахь нь хэрэглээнд шилжих юм. Капиталыг үндсэн болон эргэлтэнд хуваахыг санал болгосон хүн бол Адам Смит юм.

Смитийн үзэж байгаагаар капиталист эдийн засаг зөвхөн өсөлт, зогсонги байдал, уналт гэсэн төлөв байдалд байж болно. Дараа нь тэрээр өргөтгөсөн болон энгийн үйлдвэрлэл гэсэн хоёр схемийг боловсруулсан. Энгийн -энэ нь нийтийн хувьцаанаас нийт бүтээгдэхүүн рүү шилжих, мөн түүнчлэн орлуулах сан руу шилжих хөдөлгөөн юм. Өргөтгөсөн үйлдвэрлэлийн схемд хуримтлал, хуримтлалын санг нэмж оруулсан болно.

Төрийн баялгийн динамикийг өргөтгөсөн үйлдвэрлэл л бий болгодог. Энэ нь хөрөнгийн хуримтлалын өсөлт, түүнийг үр ашигтай ашиглахаас хамаарна. Технологийн дэвшил нь үйлдвэрлэлээ өргөжүүлэх нэг хүчин зүйл юм.

Олон нийтийн сэтгэлгээний чиглэл

Одоо орчин үеийн эдийн засгийн либерализм руу орцгооё. Энэ нь төрийн үйл ажиллагааны цар хүрээ, эрх мэдлийг хязгаарлах шаардлагатай байгааг нотолсон нийгмийн сэтгэлгээний чиглэл гэж ойлгодог. Иргэдийнхээ амар амгалан, чинээлэг, тав тухтай амьдралыг төр л хангах ёстой гэдэгт өнөөдөр түүнийг дэмжигчид итгэлтэй байна. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд та тэдний эдийн засгийн асуудалд оролцох ёсгүй. Энэхүү санааг Германы эрдэмтэн, либерализмын сонгодог зохиолчдын нэг В. Гумбольдт "Төрийн үйл ажиллагааны хязгаарыг тогтоох туршлага" бүтээлдээ өргөнөөр хөгжүүлсэн байдаг.

Эдийн засгийн амьдрал, либерализм, консерватизм дахь төрийн гүйцэтгэх үүргийн талаарх хэлэлцүүлэг өнөөдөр маш их маргаан үүсгэж байна. Татварын хэмжээ, татаасын хязгаар, хөдөө аж ахуй, үйлдвэрлэлийн салбар, эрүүл мэнд, боловсролын төлбөртэй болон үнэ төлбөргүй үйл ажиллагааны талаар. Гэхдээ энэ бүхэн нэг талаараа төрийн үйл ажиллагааны хязгаарын тухай Хумболдтын томъёололд бууж байна.

Хүчтэй төр гэж юу вэ?

Үүний зэрэгцээОрчин үеийн эдийн засгийн либерализм нь консерватив үзэлтнүүдээс дутахааргүй хүчирхэг төрийг дэмждэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ялгаа нь энэ ойлголтыг хэрхэн тайлбарлаж, авч үзэж байгаад л байгаа юм.

Либералууд том, хүчирхэг төрийн тухай ярихдаа түүний хэмжээг илэрхийлдэггүй. Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл тэд өөр зүйлд санаа тавьдаг. Нийгмийн орлого/зарлагын ерөнхий ангилалд улсын орлого/зарлагын эзлэх хувь хэд байна. Төр хүн амын орлогоос татвар хэлбэрээр мөнгө авах тусам эдийн засгийн либерализмын үүднээс "илүү их, илүү үнэтэй" байх болно.

Эндээс та маш олон жишээ сонгож болно. Тухайлбал, эдийн засгийг бут цохисон ЗХУ-ын “том төр”. Гэвч эсрэг талын жишээнүүд бас сөрөг байдаг: АНУ дахь Реганомикс, Их Британи дахь Тэтчеризм.

Либерал уу эсвэл консерватив уу?

Тэгвэл өнөөдрийн мэтгэлцээнд хэн ялах вэ? Улс төр, эдийн засгийн либерализмыг консерваторууд, удирдаачид эсвэл дэмжигчид үү? Энэ сөргөлдөөний хүчний тэнцвэр тогтворгүй байгаа тул хариулахад хэцүү байна.

Жишээлбэл, өнгөрсөн зууны сүүлчээр нийгэм либерал үзэл санааг дэмжигчдийн зөвийг хүлээн зөвшөөрсөн. Дэлхийн олон орны жишээн дээр үндэслэн, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд төрийн оролцоо, тэр ч байтугай нийгмийн шударга ёсны төлөө санаа тавьж байгаа нь зөвтгөгдсөн нь иргэдийг ерөнхийдөө ядууралд хүргэдэг гэж дүгнэж болно. Дадлага нь өөр нэг гайхалтай зүйлийг харуулж байна: эдийн засгийн "бялуу" таныг дахин хуваарилахыг оролдох болгонд гайхалтай багасдаг.

Нийгэм өнөөдөр либерал үзэлтэй санал нэг байна: хувь хүний эрх чөлөөзан чанар нь нийтлэг ашиг сонирхлын эсрэг байдаггүй. Орчин үеийн ертөнцөд хувь хүний эрх чөлөө бол нийгмийн хөгжлийн гол хөдөлгөгч хүч юм. Эдийн засгийг оруулаад.

Хүн суртлын эсрэг хөдөлгөөн

Гэхдээ энэ нь эдийн засгийн либерализмын утга учир биш юм. Энэ нь Их Британи, АНУ, Шинэ Зеландад анх үүссэн хүнд суртлын эсрэг нийгмийн хөдөлгөөн гэж ойлгогддог. Үүний гол зорилго нь төрийн удирдлагын тогтолцооны үйл ажиллагаа эрс өөрчлөгдсөнд нөлөөлөх явдал юм. Заримдаа ийм хөдөлгөөнийг "удирдлагын хувьсгал" ч гэж нэрлэдэг.

OECD (дэлхийн хамгийн өндөр хөгжилтэй орнуудыг нэгтгэдэг байгууллага) нь эдийн засгийн либерализмыг дэмжигчдийг өдөөсөн хийгдэж буй ажлын бүрэн жагсаалтыг агуулсан баримт бичгийг гаргаж өгдөг. Энэ нь хэд хэдэн үр дүнтэй өөрчлөлтүүд юм:

• Төрийн удирдлагын төвлөрлийг сааруулах.
• Удирдлагын дээд шатнаас доод шат руу хариуцлагыг шилжүүлэх.
• Засгийн газрын үүрэг хариуцлагыг хэсэгчлэн эсвэл томоор хянан үзэх.
• Эдийн засаг дахь төрийн салбарын хэмжээг багасгах.
• Эдийн засаг дахь төрийн үйлдвэрүүдийг корпорацичлах, хувьчлах.
• Үйлдвэрлэлийг эцсийн хэрэглэгч рүү чиглүүлэх.
• Иргэний үйлчилгээ үзүүлэх чанарын стандартыг боловсруулах.

Хүн сурталгүй удирдлага

Орчин үеийн эдийн засгийн тухай ярьж байналиберализм, Америкийн эрдэмтэд Д. Осборн, П. Пласрик нарын энэхүү хамтарсан ажлыг дурдахгүй байхын аргагүй юм. Хүнд сурталгүй засаглал нь төрийн удирдлагын хамгийн тохиромжтой энтрепренёрчуудын загварыг танилцуулж байна.

Энд төрийн байгууллагууд үйлчилгээ үйлдвэрлэгч, иргэд нь тэдний хэрэглэгч болж ажилладаг. Ийм нөхцөлд зах зээлийн орчныг бүрдүүлэх нь хамгийн уян хатан бус хүнд суртлын үр ашгийг нэмэгдүүлэхэд тусалдаг.

Оросын хувьд манай улсад эдийн засгийн либерализмын асуудал нэлээд хамааралтай. Энэ нь ОХУ-д хөрш зэргэлдээ мужууд болон антипод орнуудаас илүү хүчтэй төлөөлөлтэй байдаг гэдэгтэй шинжээчид санал нэг байна. Орос дахь "удирдлагын хувьсгал" ч яг цагтаа болох ёстой. Хэрэв тэр мөчийг алдвал тус улс дараагийн шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалыг алдсан Зөвлөлт Холбоот Улстай адил цагийг хүлээж байх болно.

Эдийн засгийн либерализм бол нийгмийн сэтгэлгээ, хүнд суртлын эсрэг нийгмийн хөдөлгөөн юм. Үүний гол зорилго нь эдийн засагт төрийн оролцоог багасгах явдал юм. Эцсийн эцэст энэ нь сайн зорилготой байсан ч гэсэн нэг зүйлд хүргэдэг - хүн амын ерөнхий ядуурал.