Агностик - энэ хэн бэ?

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:55

Агностик бол ертөнцийг танин мэдэх нь зарчмын хувьд боломжгүй гэж үздэг хүн юм. Байгалийн хуулиуд нь оршихуйн давхрагын нэгэн адил бидний ертөнцийг үзэх үзэл, хүлээн зөвшөөрөгдсөн шинжлэх ухаан, гүн ухааны үзэл баримтлалаар бүрхэгдсэн байдаг тул ертөнц, хүмүүс бие биенээсээ үл хамааран бие даан оршин тогтнож байх шиг байна. Шинжлэх ухаан, шашин шүтлэгийг энэ хандлагад зөвхөн соёлын элемент, соёл иргэншлийн зайлшгүй шинж чанар гэж ойлгодог болохоос бусад философийн урсгалд байдаг өөрийгөө хөгжүүлэх технологи гэж ойлгодоггүй.

Тиймээс: "Агностик - энэ хэн бэ?" гэж асуухад бид ийм сэтгэлгээтэй хүмүүсийг туйлын эргэлзээг амьдралын хэв маяг, нийгмийн зуршил болгон сонгосон үл итгэгчид гэж ойлгох ёстой. Энэхүү ертөнцийг үзэх үзэл нь тэдэнд шинжлэх ухааны үнэнийг болзолгүй хүлээн зөвшөөрч, бүх нийтийн итгэл үнэмшлийн ертөнцөд оршин тогтноход тусалдаг.

"Агностик - энэ хэн бэ?" Гэсэн асуултын хариултыг хайж байна. Яагаад ч юм "Машинаас болгоомжил" шүтлэг кино санаанд орж ирдэг. Машин доторх яриаг санаарай: зарим хүмүүс бурхан байдаггүй гэж боддог. Бусад нь бурхан байдаг гэдэгт итгэдэг. Эдгээр нь хоёулаа нотлогдох боломжгүй юм. Агностикууд ингэж боддог. Энэ төрлийн сэтгэлгээний эсрэг тал нь Гностицизм юм. Энэ сургаалыг дэмжигчид итгэдэгБидний дэлхий дээрх бүх зүйл, түүний дотор хүний үйл ажиллагаа тодорхой хэв маягтай байдаг. Ямар ч осол авааргүй, бүх үйл явдал 100 хувийн магадлалаар болдог. Өөр нэг зүйл бол бид байгалийн тодорхой хуулиудыг мэдэж чадахгүй, гэхдээ энэ нь зөвхөн цаг хугацаа, тэвчээрийн асуудал юм. Гэсэн хэдий ч, миний бодлоор, гностик ба агностикууд нэг талаараа ижил төстэй байдаг: тэд хязгаарлагдмал тооны зүйл, үзэгдлийг "эхлэх цэг" гэж үздэг бөгөөд онолоо бүтээх материал юм. Гностикийн хувьд энэ бол цэг, шугам, орон зай юм. Агностик хүмүүсийн хувьд энэ нь тэдний ертөнцийг үзэх үзэл, аливаа зүйлийн талаархи хувь хүний санаа юм. Өөрөөр хэлбэл, бүх философичид нэг зүйлээрээ ижил төстэй байдаг: та ямар нэг зүйлийг (Аристотелийн нэгэн төрлийн гол хөдөлгөгч) итгэл үнэмшилд аваачиж, дараа нь өөрийн үзэл бодлын зөвийг батлах хэрэгтэй.

"Агностик - энэ хэн бэ?" сэдвээр маргаж, шашингүй байдлын асуудлыг хөндөхгүй байх боломжгүй юм. Хэрэв шашинд бид туйлын дээдийн мөн чанараар дамжуулан ертөнцийг ангилсан дизайны тухай ярьж байгаа бол атейст үзэлтэй хүмүүс яг юунд итгэх ёстой вэ гэсэн асуудалтай тулгардаг. Шинжлэх ухааны үнэн, байгалийн хуулийг тооцохгүй. Тэдний үзэж байгаагаар эдгээр нь зөвхөн мэдлэгийн хэрэгсэл юм. Аксиом үүсгэхийн тулд (дээрх цэг ба орон зай гэх мэт) эхлэлийн цэгүүд шаардлагатай бөгөөд үүнд хүрэх ёстой. Мөн эргэлзэх замаар заавал биш. Дахин хэлэхэд итгэлээр дамжуулан. Альберт Эйнштейн амьдралынхаа төгсгөлд гүн гүнзгий шүтлэгтэй хүн болсон нь гайхах зүйл биш юм. Нэмж дурдахад эргэлзээ нь бас сэжигтэй шинж чанартай байдаг: бүх нийтийн үгүйсгэх, байгалийн талаархи өөрийн үзэл бодол хоёрын ялгаа юу болохыг одоо хэн хэлэх вэ?зүйлсийн талаар? Мэдээжийн хэрэг, философи эсвэл шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн тодорхой үзэл бодлыг үгүйсгэсэн тохиолдолд.

Тиймээс "Агностик - энэ хэн бэ?" Гэсэн асуултад хариулахдаа хариулт нь хачирхалтай нь улс төрийн хавтгайд оршдог гэдгийг ойлгох хэрэгтэй.

Нэгдүгээрт, Бурхан ба шинжлэх ухаанд эргэлзэж байгаа нь ертөнцийг либерал үзэл бодолтой холбож, өөрсдийн хувийн ашиг сонирхолд тулгуурлан юу болж байгааг хувь хүний үнэлэхтэй холбоотой "гуравдагч этгээдийн" чөлөөт сонголтыг онцолж өгдөг. Өөрөөр хэлбэл, агностицизм нь эртний Грек гаралтай хэдий ч хөрөнгөтний үзэл баримтлал болон хувирч, протестантизмын үнэт зүйлсийн хэмнэлд илт нийцэж байна.

Хоёрдугаарт, агностикууд болзолтойгоор тэдний бурхан гэж үзэж болох туйлын эрх чөлөөний ертөнцөд амьдардаг. Гэвч чөлөөт хүсэл зориг нь дундад зууны хожуу үеийн болон хөрөнгөтний хуулийн үндэс суурь болох католик шашны үзэл баримтлал бөгөөд түүний үндэс суурийг Наполеон, Гегель нар бий болгосон. Дүгнэлт нь адилхан - хүн зөвхөн өөрийнхөө төлөө хариуцлага хүлээдэг бөгөөд үйлдлийнхээ төлөө хувийн хариуцлага хүлээнэ. Тиймээс тэрээр бусдын талаар эргэлздэггүй.