Милитарист гэж хэн бэ? Энэ нь нийгэмд аюултай юу?

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 11:02

Дэлхий улам бүр түгшүүртэй болж байна. Цэргийн сэдэв, үүнтэй зэрэгцэн үгсийн сан урган гарч ирдэг. Иргэд шинэ нэр томьёо сурах ёстой. Тэдний дунд "дайчин" гэсэн үг байдаг. Энэ бол олон талт, улс төрийн тодорхойлолт бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр улам бүр гарч байна. Материалын ойлголт, ойлголтод төөрөлдөхгүйн тулд сонирхсон сэдвийн лексик баазыг эзэмшсэн байх шаардлагатай. Милитарист гэж хэн болохыг олж мэдье. Энэ аюултай юу?

Толь бичиг ухаж байна

Ухаалаг хүмүүс ажилладаг нь энгийн уншигчдад танил бус нэр томьёотой тулгардаг нь сайн хэрэг. Ямар ч толь бичгийг нээж, "милитарист" гэдэг үг ямар утгатай болохыг харцгаая. Холбогдох бодлогыг дэмжиж байгаа хүн энэ байна гэж тэнд бичсэн байгаа. Их биш. Хэдийгээр милитарист үзлийг баримталдаг хүн бол пацифист биш гэдэг нь тодорхой. Яг эсрэгээрээ. Энэ хүн дайчдын хөтөлбөр хэрэгжүүлэхийн төлөө зогсож байна. Энэ нь хүн бол милитаризмыг дэмжигч юм. Үүнийг олон эх сурвалжид бичсэн байдаг. Энэ нь практик дээр юу гэсэн үг вэ? Цааш нь ойлгоцгооё. Тодорхойлолтыг доор өгсөн жишээнүүдийг уншъя. Зэвсэгт хүчнийг бэхжүүлэхэд улсын хөрөнгийг зарцуулах шаардлагатай гэж ердийн милитарист үздэг. Аль хэдийн тодорхой зүйл байна!

Милитарист юу гэж бодож байна?

Энэ дашрамд хэлэхэд хүн бүрт хамаатай. Уншигч бас тайлбарласан үзэл бодлыг дагаж мөрддөг байж магадгүй, зөвхөн энэ нэр томъёо нь өөртөө хамаарахгүй. Үнэндээ олон хүний бодож байгаа шиг милитарист, түрэмгийлэгч хоёр ижил зүйл биш юм. Эх орноо хамгаалах ёстой гэж хамгийн түрүүнд сурталчилж байна. Хоёр дахь нь сул доройг довтлоход зориулагдсан. Үнэхээр ялгаа байна уу? Гэсэн хэдий ч эдгээр ойлголтуудын хооронд заримдаа тэнцүү тэмдэг тавьдаг. Ердийн милитаристууд муж эсвэл газар нутгийг булаан авахаар төлөвлөж байгааг ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрдөг. Ихэнхдээ түүний бодлогыг цэргийн аргаар хэрэгжүүлдэг. Энэ нь милитаристууд тодорхой зорилгоор зэвсэглэсэн гэсэн үг. Ингэж байж хөрш орнууд, дэлхийн хамтын нийгэмлэгт үзүүлэх нөлөөгөө нэмэгдүүлнэ гэж боддог. Милитаризмын зам нь түрэмгийлэл, дарамт шахалт, геополитикийн тавцан дахь үүрэг оролцоотой нягт холбоотой юм. Сонирхолтой нь энэ нэр томьёо нь эхлээд харахад тийм биш мэт санагдах боловч эдийн засагтай шууд холбоотой.

Милитарист улс

Тодорхойлсон үзэл бодлыг дэмжигчид өөрсдийгөө зэвсэглэхийг эрмэлздэгийг бид аль хэдийн олж мэдсэн. Энэ нь ихэвчлэн маш их мөнгө шаарддаг. Гэхдээ зөвхөн биш. Үнэхээр ч дэлхийн ертөнцөд бусад улс орнууд цэрэгжүүлэлтийг хэт идэвхтэй дэмжигчдийг хязгаарлахыг хичээх болно. Хэн ч байхыг хүсдэггүйтодорхой хугацааны дараа халдлагын объект. Тиймээс засгийн эрхэнд байгаа милитаристууд өөрсдийн цэргийн үйлдвэрлэлээ хөгжүүлэхийг эрмэлздэг. Тэд үйлдвэр барьж, шинжлэх ухааныг идэвхжүүлдэг, мэдээж цэрэг, офицеруудыг бэлтгэдэг. Нийгмийг ч бас үүний дагуу чиглүүлэх хэрэгтэй.

Ямартай ч ойлгомжгүй зүйл хийж байгаа төрийг ард түмэн дэмжихгүй. Ийм таамаглалтай улсын удирдагчид дайсан зохион бүтээх (эсвэл томилох) ёстой. Дараа нь холбогдох домог бий болно. Үүний доор түүхээс сонгогдсон баримтууд байдаг. Энэ бүхнийг суртал ухуулгын машин сурталчилж байна. Бүсээ чангалж, улс орноо зэвсэглэх хэрэгтэй гэдгийг ард түмэн ойлгож байна. Эцсийн эцэст "дайсан унтдаггүй"!

Милитаризмын ашиг тус

Дээрх мэдээлэл бол таамаглал юм. Энэ нь одоо байгаа мужуудын аль нэгийг тайлбарлаагүй болно. Хэдийгээр зарим нь милитаризмын бодлогыг үл тоомсорлодог. Бид энэ асуудлыг зөвхөн нэг талаас нь харсан. Хоёрдахь, өөрөөр хэлбэл дэвшилттэй зүйл бий. Үүнийг ойлгохын тулд Оросын түүхэнд хандъя. Аугаа эх орны дайны өмнө ЗСБНХУ-ыг милитаризм гэж буруутгаж байсан. Тус улсын удирдлага цэрэг-аж үйлдвэрийн цогцолборыг хурдан хөгжүүлж, орчин үеийн арми бий болгохын тулд боломжтой бүхнийг хийсэн нь нууц биш. Тэгээд хонхорхойгоо авчирсан. ЗХУ хэцүү байсан ч нацист Германыг ялсан ч "бор тахлыг" устгасан. Тэгээд тухайн үед улс орныг өөр үзэл бодолтой хүн удирдсан бол бид одоо ямар ертөнцөд амьдрах байсан бэ? Жинхэнэ түрэмгийлэгч байгаа үед та хэн ч байсан, пацифист эсвэл милитарист байх нь хамаагүй, та ард түмнийхээ эрх ашгийг бодож, ярихгүй байх хэрэгтэй.дэлхий. Зэвсэгт хүчнийг бэхжүүлэх хүсэл эрмэлзэл нь сөрөг гэсэн хүмүүсийн итгэл үнэмшлээс үл хамааран энэ бодлого нь улс орныг бүрэн сүйрлээс аварч чадна.

Шинэ шугам

Бодит амьдрал дээр милитаризм анхны утгаа алддаг гэдгийг та мэднэ. Зэвсэг маш аюултай, үнэтэй болж, түүнийг эзэмших нь төрийг ялагдашгүй болгодог. Хэн ч оролцохыг хүсэхгүй, маргахгүйг хичээнэ. Дашрамд хэлэхэд, АНУ үүнийг сүүлийн хорин жилийн турш ашиглаж ирсэн бөгөөд одоо ч тэдний ерөнхийлөгч тус улсыг "онцгой" гэж нэрлэдэг. Гэвч улс орнууд дэлхийн хамгаалагчид болно гэдгийг дэлхий нийт хүлээн зөвшөөрсөн. Хэдэн арван жилийн дараа тэд жинхэнэ түрэмгийлэгч болж хувирав. Тэдний зэвсэгт мөргөлдөөн дэгдээсэн олон улс бий. АНУ-ын улс төрчид хамгаалагчдыг увайгүй дайн дэгдээгчдээс тусгаарладаг нарийн шугамыг давсан. Эндээс харахад милитаризм бол маш аюултай зүйл юм. Хэрэв зэвсэг байгаа бол сонгодог хэлснээр "байхгүй буудна". Нөгөөтэйгүүр, орчин үеийн ертөнцөд энэ нь зайлшгүй юм. Та илүү хүчтэй, илүү сайн зэвсэгтний золиос болно.