Эксит санал асуулгаар энэ өдрүүдэд, ялангуяа сонгуультай давхцаж байгаа үед нэлээд алдартай болсон. Гэхдээ энэ нь юу гэсэн үг вэ?
Толь бичигт хандъя
Exit гэдэг нь англи хэлнээс орчуулбал гарах, санал асуулга - санал тоолох, санал өгөх гэсэн утгатай. Иймд хоёр үг нийлээд санал авах байрнаас гарахдаа санал өгсөн гэж ойлгож болно.
Энэ хэллэгийн орос үсэг хараахан тогтоогдоогүй байна. Хэвлэлийнхэн болон бусад эх сурвалжид "exit poll" -ээс "exit poll" хүртэл янз бүрийн сонголтууд байдаг. Гэхдээ сүүлийнх нь хэдийгээр Лопатины зөв бичгийн дүрмийн толь бичигт тодорхой бичигдсэн ч амжилт муутай нь бололтой. Англи хэлэнд “s” биш, “z” гэж дуудагддаг бөгөөд “l” үсгийг хоёр дахин нэмэх нь зохисгүй мэт санагддаг. Тиймээс энэ хэллэгийг ерөнхийд нь англиар бичих нь олон хүнд үндэслэлтэй юм шиг санагддаг.
Энэ бүхэн юуны төлөө вэ
Сонгуулийн дараа хүн амаас санал авах журам сүүлийн жилүүдэд дэлхийн янз бүрийн улс орнуудын социологийн практикт эрчимтэй ашиглагдаж байна. Нэрээ нууцлахыг хүсвэл санал авах байрнаас дөнгөж гарсан сонгогчдоос хэнд санал өгсөн талаар асууж байна. Санал асуулгад оролцогчдын дийлэнх нь худал хэлэх үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа тул санал асуулгын дүн нь сонгуулийн үр дүнгийн ойролцоо дүр зургийг харуулах ёстой.тодорхой хэмжээний хяналт. Нэмж дурдахад эдгээр өгөгдөл нь сонгогчдын талаарх мэдээллийг цуглуулж, дүн шинжилгээ хийх боломжийг олгодог (хүн амын аль хэсэг нь нэр дэвшигч бүрийг илүүд үздэг). Экзит санал асуулгаар шийдэж болох өөр нэг ажил бол санал хураалтын дүнгийн үйл ажиллагааны таамаглал юм. Эцэст нь сонгуулийн үйл явцын үеэр санал хураалтын мэдээллийг телевиз, хэвлэлээр өргөнөөр цацдаг. Энэ нь сонгуулийн үйл явцыг илүү гайхалтай болгож, хүн амын бүх давхаргын анхаарлыг татдаг.
Санал асуулгын түүхээс
Санал хураах байрнаас гарахдаа санал өгсөн хүмүүсийн санал бодлыг анх удаа тодруулсан нь 1967 онд АНУ-д (Кентукки мужийн амбан захирагчаар сонгогдсон) болжээ. 1972 онд Америкийн ерөнхийлөгч сонгогдох үед улс даяар exit poll аль хэдийн явагдсан. Энэхүү арга хэмжээг зохион байгуулах аргачлалыг Сонгууль, олон нийтийн санал асуулгын төвийн захирал В. Митофский боловсруулж, туршсан. Дараагийн жилүүдэд энэ төвийг дахин дахин зохион байгуулж, үүний үр дүнд Митофский Интернэшнл компани байгуулагдаж, бусад мужуудад ижил төстэй судалгаа явуулж эхэлсэн. Иргэдийн хүсэл зоригийн талаархи ийм тодруулга нь зохион байгуулагчдад чухал мэдээлэл өгснөөр маш хурдан алдартай болсон. Мөн хамгийн үнэ цэнэтэй зүйл бол хэд хэдэн цагийн бүсийн орнуудад (АНУ, Орос) санал өгсөн бүс нутгуудад мэдээлэл олж авах хурд нь сонгууль хараахан болоогүй дүүргийн нөхцөл байдалд сонгуулийн штабт хариу өгөх боломжийг олгосон., магадгүй стратегидаа тохируулна. Өөрөөр хэлбэл, санал хураалт нь сонгуульд нөлөөлөх жинхэнэ хэрэгсэл байсанпроцесс.
Итгэх үү, үгүй юу?
Гэсэн хэдий ч exit poll нь сонгуулийн ил тод байдлыг шалгах сайн хэрэгсэл гэдэгт бүх судлаачид итгэдэггүй. Санал асуулгад хэт итгэхгүй байх хэд хэдэн шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, хариулсан хүмүүс хэр шударга байна вэ? Бүрэн ардчилсан нийгэмд тэдний үгэнд итгэх ёстой ч хүмүүс үнэнийг хэлэхээс айдаг эсвэл огт хариулахаас татгалздаг. Та мөн хүн амын сэтгэхүй, холбоо тогтоох хүсэл эрмэлзэлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Ийнхүү ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үеэр асуулт асуусан хүмүүс дараа нь олон нийтийн сүлжээгээр сэтгэгдлээ хуваалцах тохиолдол гарч байна. Тэдний хариултууд ихэвчлэн бүдүүлэг эсвэл "Чак Норрисын төлөө саналаа өгсөн" гэх мэт үгс байв. Ийм нөхцөлд санал хураалтын мэдээлэл нь санал хураалтын бодит дүр төрхийг илэрхийлнэ гэж хэлж болох уу?
Оросын социологичдын бас нэгэн сонирхолтой санааг энд оруулав. Улс орны сонгуулийн тогтолцоонд итгэх итгэл хангалттай өндөр байгаа бол санал хураалтыг хянах хэрэгсэл болох ийм санал асуулга нийгэмд үнэхээр хэрэггүй. Эрх баригчдад тодорхой итгэл найдваргүй, сонгуулийг будлиантуулж магадгүй гэсэн таамаг байгаа бол exit poll-ыг мөн ийм байдлаар будилаантуулахаас хэн сэргийлэх вэ?
Бас дахин нэг сэдвээр
Тиймээс гарах санал асуулга гэж юу вэ - нийгэмд сайн уу эсвэл ашиггүй ажил уу? Ийм санал асуулга явуулахыг эсэргүүцэгчид маш их маргаантай байдаг. Одоо сонгуулийн өмнө хүн амын урьдчилсан судалгааг (ихэвчлэн интернет технологийн тусламжтайгаар) хийдэг заншилтай болсон. Гэхдээ ийм мэдээлэл олон нийтэд ил болсонсанал хураалтын өмнө, түүний үр дүнд ноцтой нөлөөлж болно. Нэр дэвшигчдээ рейтинг таашаахгүй байгааг харсан сонгогч санал бодлоо өөрчилж, бүр сонгуулийг үл ойшоодог. Мэдээжийн хэрэг, ийм нөхцөл байдлыг зөв гэж үзэх боломжгүй юм. Нэмж дурдахад нэр дэвшигчдийн аль нэгэнд тохиромжтой нөхцөл байдлыг бий болгохын тулд санал асуулгын өгөгдлийг удирдах маш их уруу таталт байдаг.
Гэсэн хэдий ч ийм судалгааг сөрөг гэхээсээ илүү эерэгээр авч үздэг бөгөөд тэдний өгөгдөлд итгэдэг. Ийнхүү Украинд 2004 оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үеэр социологийн янз бүрийн төвүүдийн явуулсан exit poll мэдээлэл, мөн санал хураалтын албан ёсны үр дүн хоорондоо зөрүүтэй байснаас жинхэнэ дуулиан дэгдээв. Нэгдүгээр Майдан болон Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн гурав дахь шатны санал хураалтаар энэ дуулиан өндөрлөж, үүнээс шал өөр үр дүн гарчээ. Нөгөөтэйгүүр, 2014 онд Украинд болсон ерөнхийлөгчийн сонгуульд санал хураалтын бодит дүн санал асуулгын үр дүнд гарсантай бараг бүрэн давхцсан. Тиймээс гарах санал асуулга сонирхолтой байна.
