Дорно дахинд удаан хугацааны турш дайны заан цэргийн салбаруудын нэг байсан. Түүгээр ч барахгүй ийм цэргүүд маш уламжлалт байсан бөгөөд шинэ цаг гарснаар л мартагдах болсон.
Дайны заануудын түүх
Энэтхэгт анх удаа дайны зааныг цэргийн зориулалтаар номхруулжээ. Энэ нь маш удаан хугацааны өмнө, магадгүй МЭӨ I мянганы үед болсон юм. Финикчүүд Хиндучуудын тусламжтайгаар хойд Африкт амьдардаг амьтдыг номхруулжээ. Эртний армийн заанууд одоо устаж үгүй болсон Хойд Африкийн төрөл зүйлд харьяалагддаг байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэд Энэтхэгийн алдартай амьтдаас хамаагүй жижиг байсан. Ер нь зааны нуруун дээр гурвалсан цамхаг байрлуулсан гэж төсөөлөхөд бэрх. Тухайн үед зааныг ажлын болон байлдааны зориулалтаар ашигладаг байсан. Цэргийн ажиллагаанд оролцох хамгийн том хүмүүсийг сонгосон.
Заанууд хэнтэй тулалдаж байсан бэ?
Эртний Энэтхэгт морьд том амьтдаас их айдаг тул морин цэргүүдийн эсрэг зааныг сулладаг байжээ. Заанууд бие биенээсээ гучин метрийн зайтай нэг эгнээнд жагсав. Тэдний араас явган цэргүүд ирэв. Бүхэл бүтэн систем нь гадна талаасаа цамхаг бүхий ханатай төстэй байв. Амьтдыг ямар ч төхөөрөмжөөр хамгаалаагүй гэдгийг би хэлэх ёстой. Гэхдээ тэд бүх төрлийн металлаар баялаг чимэглэгдсэн байвүнэт эдлэл, улаан хөнжил.
Гэсэн хэдий ч дайны заанууд маш аюултай өрсөлдөгчид байсан. Тохиромжтой нөхцөлд тэд дайсандаа ихээхэн хохирол учруулж болзошгүй юм. Гэвч хэрэв дайсан өөрөө зальтай, ухаалаг болж хувирвал тэр амьтдыг төөрөлдүүлж, дараа нь төөрөгдөл, эмх замбараагүй байдал эхэлсэн. Ийм нөхцөлд заанууд бие биенээ гишгэж болно. Тиймээс энэ амьтныг жолоодох, удирдах урлагийг өндрөөр үнэлэв. Энэтхэгийн ноёдод анхан шатны мэдлэгийг заадаг байсан нь дамжиггүй.
Энэтхэгийн дайны заанууд
Заан бол өөрөө болон өөр гурван хүний бүхэл бүтэн байлдааны хэсэг байсан. Ийм багийн гишүүдийн нэг нь жолооч (үнэндээ жолооч), хоёр дахь нь мэргэн бууч, гурав дахь нь харваач эсвэл сум шидэгч байв. Жолооч нь амьтны хүзүүн дээр байсан. Харин нуруун дээрх сумнууд гэрлийн бамбайн нөмөрт нуугдаж байв. Жолооч дайснууд амьтныг хажуу талаас нь ойртуулахгүй байх ёстой. Буудагч шидэлтийн тулаан хийсэн.
Гэсэн хэдий ч гол зэвсэг нь заан байсан. Тэр өөрөө дайснаа айлгадаг байв. Үүнээс гадна амьтад хүмүүсийг гишгэж, хүчирхэг соёогоор, хонгилоороо сүнсээр алж чаддаг байв.
Амьтны зэвсэг
Зааны дайралтын гол анхаарал татсан хүчин зүйл бол амьтад гадаад төрхөөрөө хүмүүсийг гүйцэж түрүүлэх вий гэсэн айдас байв. Тэдний асар их хүч чадал чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Заримдаа Энэтхэгийн дайны заанууд сэлмээр зэвсэглэсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч тэдэнд иртэй зэвсгийг их биетэй нь барихыг зөвшөөрөх нь маш муу санаа байв. Их бие нь гар биш тул амьтад сэлэм барьж чадахгүй байв. Харин заанууд өөр зэвсэг ашигласанхангалттай чадварлаг. Тэд богино соёон дээр төмрийн хурц үзүүрийг тавьж, улмаар уртасгадаг. Эдгээр нь амьтдын маш чадварлаг ашигладаг зэвсэг байсан.
Эллинчүүдэд заан болон тэдний удирдагчдын хамт тулалдаанд амьтдыг тактикийн аргаар бүтээх арга барил, мөн тэдний гайхамшигтай гоёл чимэглэлийн загвар байсан. Энэ бүх суманд Македончууд ба Эллинүүд нум, жадаар зэвсэглэсэн багийнханд бамбайгаар бүрхэгдсэн цамхаг нэмж өгчээ. Эллинист улсууд Парф, Ромчуудын цохилтод алга болсны дараа европчууд дайны талбарт заантай бараг таарч байгаагүй.
Дундад зууны үеийн дайны заануудын хэрэглээ
Дундад зууны үед дайны зааныг Хятадаас Иран хүртэл, Энэтхэгээс Араб хүртэл бараг Ази тивд ашигладаг байжээ. Гэсэн хэдий ч тэдний хэрэглээний тактик аажмаар өөрчлөгдсөн. Дундад зууны эхэн үед Энэтхэг, Персийн дайны заанууд дайсан руу бүхэл бүтэн бүрэлдэхүүнээрээ очдог байсан бол хожим МЭ 2-р мянганы үед амьтад хөдөлгөөнт цайзын үүрэг гүйцэтгэсэн.
Тэр үеийн заануудын оролцоотой тулаануудын амьд үлдсэн дүрслэлд зааны асар их довтолгооны цуст дүр зураг байдаггүй. Дүрмээр бол заанууд хамгаалалтын шугамд баригдсан бөгөөд богино довтолгоонд хамгийн чухал мөчийг л гаргасан. Дайны заанууд их хэмжээний шидэлтийн хэрэгсэл эсвэл буудлагын хэрэгслийг зөөж тээвэрлэх үүргийг гүйцэтгэж байв. Үүнтэй төстэй үзэгдлүүдийг XII зууны рельефүүд дээр маш нарийн дүрсэлсэн байдаг. Заан ч гэсэн маш хүндтэй үүрэг гүйцэтгэдэг байв.
Зааныг язгууртнуудын унаа болгон ашиглах ньдайны ноёд
Бүх дайны ноёд (Бирм, Энэтхэг, Вьетнам, Тайланд, Хятад) дүрмээр амьтан дээр суудаг байв. Харин XIII зуунд Солонгосыг байлдан дагуулсан Монгол хаан хоёр заан дээр зэрэг байрласан цамхагт сууж байв.
Мэдээжийн хэрэг, заан командлагчийн хувьд маш тохиромжтой байсан, учир нь тэр өндрөөс талбайг хангалттай ажиглаж чаддаг байсан бөгөөд өөрөө ч алсаас харагддаг. Тулалдаанд бүтэлгүйтсэн тохиолдолд хүчтэй амьтан хүн, морьдын хогийн цэгээс зорчигчоо зөөж гаргана.
Энэ үед заануудын хэрэглэл огт өөрчлөгдөөгүй, харин байлдааны хамгаалалт гэхээсээ илүүтэй гоёл чимэглэл байсан. Зөвхөн XVI-XVIII зууны үед Энэтхэгийн гар урчууд амьтдад зориулж цагирагаар холбосон ган хавтангаас бүрдсэн хясаа хийж эхэлжээ.
Зүүн өмнөд Азид багийнханд зориулж тусгай тавцан зохион бүтээсэн тул цэргүүд амьтны нуруун дээр суугаад зогсохгүй зогсох боломжтой байв. Иран болон Төв Азийн лалын дайчид ч мөн ижил төстэй тавцан барьж, тэдгээрийг бамбай бүхий цамхаг, бүр халхавчтай болгожээ.
Дайны заануудын сул тал
Би заан тулалддаг амьтны хувьд нэг маш ноцтой дутагдалтай байсныг хэлэх ёстой. Тэднийг удирдахад хэцүү байсан. Морь шиг тэд дээдсээ сохроор дагахыг хүссэнгүй. Заан бол нэлээд ухаалаг амьтан юм. Тэр ахлагчийнхаа араас морь гэх мэт ангал руу үсрэхгүй. Энэ ухаалаг амьтан юу ч хийхээсээ өмнө хоёр удаа бодох болно.
Заан могойн үгэнд ороогүйайдас, харин нөхөрлөлөөс үүдэлтэй. Эдгээр амьтдад тоталитаризмын тухай ойлголт байхгүй. Нэмж дурдахад заан бүрийг зөвхөн харцага төдийгүй өөрийн удирдагч удирддаг байв. Тиймээс амьтад нэлээд ухамсартай тулалдаж, хаана байгаа, хаана харийн хүн болохыг ялгаж салгаж байв. Гэхдээ тэр үед эдгээр ухаалаг амьтад шаардлагагүй эрсдэлд орохыг хүсээгүй.
Тэд явган цэргийг хялбархан давж чадсан ч онцын шаардлагагүй бол хийгээгүй. Заануудыг явган цэрэгт суулгахад маш хэцүү байсан, хэрвээ хүмүүс тэдний өмнө салахгүй бол амьтад зүгээр л зогсоод ямар нэгэн байдлаар замаа засах гэж оролдов. Амьтадтай тулалдах нь бодит хохирол учруулахаас илүүтэйгээр айдас төрүүлдэг байсан нь харагдаж байна. Зааныг галд сургах, зэвсэгт хүнд сургах арга байгаагүй.
Түүх нь нэлээд сонирхолтой, ер бусын Энэтхэгийн дайны заанууд зөвхөн харцагадаа маш тааламжтай зүйл хийх гэсэн хүсэлдээ хөтлөгдөн дайрдаг байсан гэж үздэг ч тэд хэзээ ч тулааны хүсэл тэмүүлэлтэй байгаагүй. Гэсэн хэдий ч энэ хүсэл нь шаардлагагүй эрсдэлд орох, өөрийгөө болон морьтондоо аюул учруулах гэсэн үг биш юм. Заанууд хязаалангаа аюулаас аль болох хурдан холдуулах хамгийн сайн хамгаалалт гэж үздэг.
Тэмцэл хийхээс өмнө амьтдад эр зоригийн үүднээс дарс эсвэл шар айраг, чинжүү эсвэл элсэн чихэр өгдөг байсан баримт байдаг. Гэсэн хэдий ч нөгөө талаараа хяналт муутай амьтанд ийм байдлаар нөлөөлөх нь бараг боломжгүй байв. Заануудын байлдааны ач тусыг хэтрүүлсэн байх магадлалтай, гэхдээ амьтдыг ер бусын зорилгоор ашиглах нь сонирхолтой юм. Үүнтэй төстэй авъяас чадварХүн бишрэхээс өөр аргагүй.
Та дайны заануудтай яаж харьцсан бэ?
Дайны зааныг цэргийн хүч болгон ашиглаж ирсэн тэр цагаас хойш тэдэнтэй тэмцэх арга замыг эрэлхийлсээр ирсэн. Дундад зууны үед Марвар мужид амьдарч байсан бүх Хиндучууд тусгай үүлдрийн адуу үржүүлдэг байв. Ийм амьтныг дайны заануудын эсрэг ашигладаг байжээ. Дайны моринд хуурамч авдар тавьдаг ийм байлдааны мэх байсан. Заанууд тэднийг бяцхан заан гэж андуурч дайрахыг хүсээгүй. Энэ хооронд сургасан морьд урд туурайгаараа том амьтны духан дээр зогсоход унасан хүн жолоочийг жадаар хөнөөжээ.
Ассирчууд амьтадтай тулалдахаас огт айдаггүй, тэднийг саармагжуулах өөрийн арга техникийг боловсруулсан. Дайны талбарт хуяг дуулгатай орж ирсэн тусгай үүлдрийн байлдааны нохойг гаргаж авсан. Нэг ийм амьтан морь унасан хүнийг, гурван нохой зааныг саармагжуулж чадна.
Грекчүүд ерөнхийдөө хүчирхэг амьтдын их бие, хөлний шөрмөсийг тасдаж саармагжуулж сурсан. Тиймээс тэд тэднийг бүрэн идэвхгүй болгосон. Баримт нь амьтны нэг шархадсан хөл нь түүнийг гэдсэн дээрээ бүрэн хэвтүүлдэг. Мөн энэ байдалд хэн ч түүнийг дуусгаж чадна. Тайландад ийм бэртэл гэмтлээс зайлсхийхийн тулд тусгай дайчид амьтны хөлийг хамгаалжээ. Моринд ноцолдох язгууртан биш, амьтныг хамгаалах ухаантай хүмүүс ийм дайчны дүрд тоглосон.
Ганнибалын дайны заанууд
Хоёр мянга гаруй жилийн өмнө алдарт командлагч (Карфаген) Ганнибалармитайгаа Альпийн нурууг гатлан Итали руу довтлов. Сонирхолтой баримт бол заанууд түүний хүчний нэг хэсэг байсан юм. Амьтад бодит амьдрал дээр байсан уу, эсвэл зүгээр л нэг сайхан домог уу гэдэг дээр судлаачид маргалдсаар байгаа нь үнэн. Асуултуудын нэг нь эдгээр амьтад Карфагенчуудын дунд хаанаас ирсэн байж болох юм. Эдгээр нь одоо Хойд Африкийн устаж үгүй болсон заанууд байж магадгүй.
Түүхчдийн тэмдэглэлд Ганнибалын цэргүүд зааныг голоор хэрхэн зөөвөрлөсөн тухай мэдээлэл хадгалагдан үлджээ. Үүнийг хийхийн тулд тэд тусгай сал барьж, эргийн хоёр талд хатуу бэхэлсэн. Замыг дуурайхын тулд тэдэн дээр шороо асгаж, тэнд амьтдыг хөөж явуулдаг байв. Гэсэн хэдий ч зарим амьтад айсан хэвээр ус руу унасан ч урт хонгилынхоо ачаар зугтаж чадсан.
Ер нь амьтад явахад хэцүү, ууланд хэрэгцээтэй хоол хүнс байхгүй тул шилжилт нь хэцүү байсан. Зарим мэдээллээр ганцхан амьтан амьд үлджээ. Гэхдээ энэ нь батлагдаагүй өгөгдөл юм.
Заануудын тулааны замнал төгсгөл
Дайны заанууд галт зэвсэг гарч ирэх үед маш хэцүү байсан. Түүнээс хойш тэд томоохон амьд бай болсон. Аажмаар тэдгээрийг татах хүч болгон ашиглаж эхэлсэн.
Дэлхийн 2-р дайнаас хойш тэднийг цэргийн зориулалтаар ашиглахаа больсон. Агаарын дайралт нь амьтдыг цуст махны овоолго болгож хувиргасан. Хамгийн сүүлд 1942 онд Бирмд заан хэрэглэж байсан байхБританийн цэргүүдийн бүрэлдэхүүн. Түүнээс хойш амьтад тэтгэвэртээ гарсан.
Дараах үгийн оронд
Эдгээр баатарлаг амьтдыг алдартай Throne Rush тоглоомонд харуулсан. Дайны заан армийн анги болон мөнхөрсөн. Ийм санаа тоглоомыг бүтээгчдэд төрсөн нь тодорхой учир шалтгааны улмаас амьтад үнэхээр ноцтой цэргийн түүхтэй байдаг.
