Эдийн засгийн өсөлтийн үндсэн загварууд

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:48

Сонирхолтой зүйл бүрийг практик дээр туршиж үзсэн бол энэ нь шинжлэх ухааны хөгжлийг мэдэгдэхүйц удаашруулж, бидний үр ашиг багасах байсан. Ийм хувилбараас урьдчилан сэргийлэхийн тулд симуляци зохион бүтээсэн. Энэ нь өдөр тутмын янз бүрийн нөхцөл байдалд нөлөөлж, барилга байгууламж болон бусад олон салбарт нөлөөлж болно. Эдийн засгийг оруулаад.

Танилцуулга

Эдийн засгийн өсөлтийн загварууд нь тухайн улс орны эдийн засгийн салбар, тэр байтугай бүс нутаг, дэлхийн бүхэл бүтэн эдийн засгийн салбарын хөгжил, ирээдүйн хэтийн төлөвийг үнэлэх боломжийг олгодог. Орчин үеийн шинжлэх ухаан гурван үндсэн бүлгийг ялгадаг:

1. Кейнсийн загварууд. Эдгээр нь макро эдийн засгийн тэнцвэрийг хангах ёстой эрэлтийн давамгайлсан үүрэг дээр суурилдаг. Энд хөрөнгө оруулалт нь шийдвэрлэх элементийн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үржүүлэгчээр дамжуулан ашгийг нэмэгдүүлдэг. Бүх олон янз байдлын хамгийн энгийн төлөөлөгч бол Домар загвар (нэг хүчин зүйл, нэг бүтээгдэхүүн) юм. Гэхдээ энэ нь зөвхөн хөрөнгө оруулалт, нэг бүтээгдэхүүнийг харгалзан үзэх боломжийг олгодог. Энэ загварын дагуу өсөлтийн тэнцвэрт хурд байдагүйлдвэрлэлийн хүчин чадлын улмаас хийгдэж буй бодит орлого. Үүний зэрэгцээ энэ нь хадгаламжийн хувь хэмжээ болон хөрөнгийн ахиу бүтээмжийн үнэ цэнтэй шууд пропорциональ байна. Энэ нь хөрөнгө оруулалт, орлогын ижил өсөлтийг баталгаажуулдаг. Өөр нэг жишээ бол Харродын өсөлтийн загвар юм. Үүний дагуу өсөлтийн хурд нь орлогын өсөлт ба хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын харьцаанаас хамаарна.
2. Неоклассик загварууд. Тэд эдийн засгийн өсөлтийг үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлээр авч үздэг. Энд байгаа үндсэн үндэслэл нь тус бүр нь бүтээгдэж буй бүтээгдэхүүний тодорхой хувийг хангадаг явдал юм. Өөрөөр хэлбэл, түүний үзэж байгаагаар эдийн засгийн өсөлт нь хөдөлмөр, хөрөнгө, газар, бизнес эрхлэлтийн нийт үр дүн юм.
3. Түүх ба социологийн загварууд. Өнгөрсөн үеийн өсөлтийг тодорхойлоход ашигладаг. Энэ нь ихэвчлэн нийгэм-сэтгэл зүйн тодорхой хүчин зүйлээс хамааралтай байдаг гэж үздэг. Олон янз байдлын дотроос хамгийн алдартай нь Р. Солоугийн эдийн засгийн өсөлтийн загвар юм.

Орчин үеийн эдийн засгийн онолын гол чиг хандлага бол Кейнсийн болон неоклассикуудын хөгжил юм. Тэдгээрийг илүү дэлгэрэнгүй, дараа нь тус тусдаа загваруудыг харцгаая.

Кейнсианизм

Түүний гол асуудал нь үндэсний орлогын түвшин, динамик, хэрэглээ, хуримтлалын хуваарилалтад нөлөөлдөг хүчин зүйлүүд юм. Кейнс үүнд анхаарлаа хандуулсан. Үндэсний орлогын хэмжээ, динамикийг холбож, тэрээрЭнэ нь хэрэглээ, хуримтлалын өөрчлөлт нь бүх асуудлыг шийдэж, бүрэн ажил эрхлэлтэд хүрэх гол түлхүүр гэж үздэг. Тэгэхээр одоо хөрөнгө оруулалт их байх тусам хэрэглээ багасна. Энэ нь ирээдүйд нэмэгдэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Гэхдээ хэт туйлширч болохгүй, хэмнэлт, хэрэглээний зохистой тэнцвэрийг хайх хэрэгтэй. Хэдийгээр энэ нь эдийн засгийн өсөлтөд тодорхой зөрчилдөөнийг бий болгож байгаа ч хамгийн гол нь үйлдвэрлэлийг сайжруулж, байгалийн үр дүнд үндэсний бүтээгдэхүүнийг үржүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлдэг. Жишээлбэл, хэрэв хуримтлал нь хөрөнгө оруулалтаас их байвал энэ нь улс орны эдийн засгийн өсөлт бүрэн хангагдаагүй байгааг харуулж байна. Тиймээс алтан дунджийг хайх хэрэгтэй. Эцсийн эцэст нөгөө тал нь бас хүсээгүй юм. Жишээлбэл, хөрөнгө оруулалт нь хуримтлалаас илүү байвал энэ нь эдийн засгийг хэт халахад хүргэдэг. Үүний үр дүнд үнийн инфляцийн өсөлт, түүнчлэн гадаадаас зээл авах тоо нэмэгддэг. Эдийн засгийн өсөлтийн Кейнсийн загварууд нь хөрөнгө оруулалт ба хуримтлалын хоорондын ерөнхий хамаарлыг тогтоох боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ үндэсний орлогын өсөлтийн хурд нь хуримтлалын хурд, ашигласан хөрөнгийн үр ашгаас хамаарна.

Нео-Кейнсианизм

Анхны бүтээн байгуулалтууд ихээхэн сул талтай байсан - урт хугацаанд маргаашийн хөрөнгө оруулалт болон өнөөдрийн хадгаламжийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа бий. Эцсийн эцэст, хэд хэдэн шалтгааны улмаас хойшлуулсан бүх зүйл дараа нь хөрөнгө оруулалт болдоггүй. Параметр бүрийн түвшин, динамик нь том хэмжээнээс хамаарнахүчин зүйлийн тоо. Энд эдийн засгийн өсөлтийн неокейнсийн загварууд аврах ажилд ирэв. Энэ аргын мөн чанар юу вэ? Та бүхний мэдэж байгаагаар хуримтлал нь орлогын үндсэн дээр үүсдэг (илүү их байх тусам өндөр байдаг). Хөрөнгө оруулалт нь зах зээлийн нөхцөл байдал, хүүгийн түвшин, татварын хэмжээ, хөрөнгө оруулалтын хүлээгдэж буй өгөөж зэрэг олон тооны өөр өөр хувьсагчдаас хамаардаг. Жишээ нь Харродын загвар юм. Энэ нь янз бүрийн хувилбаруудыг тооцоолохдоо баталгаатай, байгалийн болон бодит өсөлтийн хурдны утгыг ашигладаг. Сүүлийнх нь эхнийх бөгөөд дараа нь математикийн заль мэхийг хийснээр шаардлагатай тооцооллыг гаргаж авдаг. Үүний зэрэгцээ эцсийн үр дүнд хуримтлагдсан хуримтлалын хэмжээ болон хөрөнгийн эрчим хүчний харьцаа нөлөөлдөг. Эерэг нөхцөлд үйлдвэрлэлийн өсөлт нь хүн амын өсөлтийг хангах боломжийг олгодог.

Өвөрмөц неокейнсизм

Хадгаламж их байх тусам хөрөнгө оруулалт нэмэгдэж, эдийн засгийн өсөлтийн хурд нэмэгддэг. Үүний зэрэгцээ хөрөнгийн эрчим хүчний харьцаа, эдийн засгийн салбарын өсөлтийн хурд хоёрын хооронд хамаарал бий. Харродын танилцуулсан шинэ үзэл баримтлал, тухайлбал баталгаат өсөлтийн хурд нь анхаарал татаж байна. Тэгэхээр энэ нь бодит байдалтай нийцэж байгаа бол эдийн засгийн тогтвортой тасралтгүй хөгжлийг ажиглах боломжтой. Гэхдээ ийм эерэг тэнцвэрийг бий болгох нь нэн ховор тохиолдол юм. Практикт бодит хувь хэмжээ нь баталгаатай хэмжээнээс бага эсвэл өндөр байдаг. Энэ байдал нь үндсэндээ хөрөнгө оруулалтын динамик буурах эсвэл нэмэгдэхэд нөлөөлдөг. Үүнээс бусад ньҮүний тулд түүний загвараар хадгаламж, хөрөнгө оруулалтын тэгш байдлыг ажиглах шаардлагатай. Хэрэв эхнийх нь олон байгаа бол энэ нь ашиглагдаагүй тоног төхөөрөмж, илүүдэл нөөц, ажилгүйчүүдийн тоо нэмэгдэж байгааг илтгэнэ. Хөрөнгө оруулалтын эрэлт их байгаа нь эдийн засгийг хэт халахад хүргэдэг. Ер нь неокейнсизм бол нийгмийн эдийн засгийн амьдралд төрийн хүчтэй оролцоог хангасан илүү дэвшилтэт ойлголт гэдгийг ойлгох хэрэгтэй.

Неоклассик хөдөлгөөн

Энд тэнцвэрийн санааг үндэс болгон авч үздэг. Энэ нь зах зээлийн оновчтой тогтолцоог бий болгоход суурилдаг бөгөөд энэ нь өөрийгөө зохицуулах төгс механизм гэж тооцогддог. Энэ тохиолдолд үйлдвэрлэлийн бүх хүчин зүйлийг зөвхөн нэг субьект төдийгүй нийт эдийн засагт аль болох сайн ашиглах боломжтой. Гэвч бодит байдал дээр энэ тэнцвэрт байдалд хүрэх боломжгүй (ядаж удаан хугацаанд биш). Гэхдээ эдийн засгийн өсөлтийн неоклассик загвар нь ийм хазайлтын газар, шалтгааныг олох боломжийг бидэнд олгодог. Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн сонирхолтой байр суурийг дэвшүүлсэн. Тэгэхээр “Өсөлтгүй эдийн засгийн хөгжил” гэх ойлголт барууны орнуудад нэлээд өргөн тархсан. Түүний мөн чанар юу вэ? Шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын үндсэн дээр тэнд нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн өндөр түвшинд хүрсэн нь нууц биш юм. Үүний зэрэгцээ хүн амын өсөлтийн хурд мэдэгдэхүйц буурч, зогсонги байдалд орж эсвэл бүр сөрөг болж байна. Энэхүү үзэл баримтлалыг дэмжигчдийн өөр нэг мэдэгдэл бол биосферийн зөрчил, түлш, түүхий эдийн нөөцийн хязгаарлагдмал байдал юм. Мөн энэ нь зайлшгүй шаардлагатай гэсэн үг юмхөгжүүлэх, гэхдээ нөөцийн бааз хязгаарлагдмал гэдгийг санаж. Мөн олон тэрбум тонн газрын тос эхнээсээ гарч ирэхгүй. Одоо зарим сонирхолтой үйл явдлуудыг харцгаая.

Harrod-Domar загвар

Бүрэн хөдөлмөр эрхлэлтийн нөхцөлд динамик тэнцвэрийг тооцдог. Энэ загварын дагуу ажил эрхлэлтийг бүрэн хангахын тулд нийт эрэлтийг эдийн засгийн өсөлттэй уялдуулан нэмэгдүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх шаардлагатай. Үүнд хэд хэдэн урьдчилсан нөхцөл бий:

1. Капиталын эрчим.
2. Хөрөнгө оруулалтын хоцрогдол тэг байна.
3. Бүтээгдэхүүний гарц нь нэг нөөцөөс хамаардаг - хөрөнгө.
4. Хөдөлмөрийн тэлэлт ба бүтээмжийн өсөлтийн хувь хэмжээ нь тогтмол бөгөөд гадны нөлөөтэй.
5. Нэмэлт капитал нь бүтээмжийн хүчин зүйлээр үржүүлсэнтэй тэнцэх хэмжээний орлогыг ДНБ-д нэмнэ.

Олон хүчин зүйлийн эдийн засгийн өсөлтийн загвар

Мөн Кобб-Дуглас үйлдвэрлэлийн функц гэгддэг. Эдийн засгийн өсөлтийг хангахын тулд ямар эх үүсвэрийг ашиглах боломжтойг олж мэдэхийн тулд үүнийг бий болгосон. Энэ тохиолдолд хөдөлмөрийн нөөц ба хөрөнгө гэсэн хоёр хүчин зүйлийг хамгийн чухал гэж үздэг. Гэвч үйлдвэрлэлийн харилцааг сайжруулсны ачаар байгалийн баялаг, боловсролын чанар, хамрах хүрээг нэмэгдүүлэх, шинжлэх ухааны ололт амжилт гэх мэт зүйлийг онцлон тэмдэглэв. Энэ хэр ач холбогдолтой вэ? Тухайлбал, Америкийн эдийн засагч Э. Денисон АНУ-ын эдийн засгийн өсөлтөд шинжлэх ухаан, техникийн хүчин зүйл голлон нөлөөлсөн гэж үздэг.ахиц дэвшил.

Солоу өсөлтийн загвар

Харрод, Домар нарын санал болгосон аргууд нь хэд хэдэн чухал сул талуудтай. Тэд маш их шүүмжлэлд өртсөн нь гайхах зүйл биш юм. Тэдний дундаас хамгийн амжилттай нь Роберт Солоу байв. Түүний бүтээсэн загвар нь Кобб-Дугласын үйлдвэрлэлийн функц дээр суурилдаг. Гэхдээ бага зэрэг ялгаатай: экзоген төвийг сахисан техникийн дэвшлийг эдийн засгийн өсөлтийн хүчин зүйл болгон авч үздэг. Мөн хөдөлмөр, капиталтай ижил түвшинд байна. Хэдийгээр энэ нь дутагдалгүй биш юм. Юуны өмнө энэ нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн экзоген шинж чанар, хуримтлалын хувь хэмжээг илэрхийлдэг.

Гэхдээ хамгийн түрүүнд хийх зүйл. Орлого нь хөрөнгө оруулалт, хэрэглээнд зарцуулагддаг. Энэ нь хөдөлмөрийн нэгжид ногдох онцлогийг тодорхойлох эсвэл тогтмол үр ашигтайгаар илэрхийлэх боломжтой гэсэн үг юм. Үүний зэрэгцээ хөрөнгө оруулалт, хуримтлалын харьцаа бий. Үүний оронд хөдөлмөрийн нэгжийг сүүлчийнх нь оронд ашиглаж болно. Харьцааны утга нь хадгаламжийн хувь хэмжээ юм. Энэ аргыг юу боломжтой болгодог вэ? Эдийн засгийн байдлын талаарх мэдээлэл! Ийнхүү хүн амын өсөлт, хөрөнгийн элэгдэл, техникийн дэвшлийн үр дүнг харгалзан үзсэн хөрөнгө оруулалт шаардлагатай хэмжээнээс бага байвал энэ нь хөдөлмөрийн капитал-хөдөлмөрийн харьцаа тогтмол үр ашигтай буурч байгааг харуулж байна. Нөхцөл байдал эсрэгээрээ байж магадгүй юм. Энэ тохиолдолд тогтсон тогтвортой байдлын нөхцөл дээр үндэслэн тэнцвэрийг тодорхойлно.

Хуримтлуулах алтан дүрэм

Р. Солоугийн бүтээсэн тус улсын эдийн засгийн өсөлтийн загвар нь оновчтойг олох боломжийг олгодог.хадгаламжийн түвшин. Энэ тохиолдолд ирээдүйн боломжит хамгийн өндөр хэрэглээнд хүрдэг. Хэрэв бид үүнийг ердийн хэлээр томъёолох юм бол хадгаламжийн хэмжээ нь капитал-хөдөлмөрийн харьцаатай холбоотой тодорхой бүтээгдэхүүний уян хатан байдлын үзүүлэлттэй тохирч байх ёстой. Хэрэв эдийн засаг алтан дүрмийн түвшинд хүрэхгүй бол эхний шатанд хэрэглээ мэдэгдэхүйц буурах боломжтой. Гэхдээ ирээдүйд өсөлтийг хүлээж байна. Одоогийн болон ирээдүйн хэрэглээнд ямар давуу эрх олгохоос их зүйл шалтгаална. Энэ нь жирийн иргэн, хуулийн этгээд, ялангуяа төрд ч хамаатай. Яаж?

Жишээ нь иргэн үнэгүй бэлэн мөнгөтэй. Тэрээр эдийн засгийн өсөлтийн загвар, өсөлтийн хүчин зүйлс болон бусад ойлгомжгүй хэллэгүүдийн талаар юу ч мэдэхгүй. Харин иргэн тэтгэврээ бодоод төрийн бус тэтгэврийн сангийн гишүүн болохоор шийдсэн. Тэгээд цалингийнхаа тодорхой хэсгийг хувь хүний дансанд төлдөг. Тэр энэ талаар мэдэхгүй ч үнэн хэрэгтээ тэр хөрөнгийг хөрөнгө оруулалт хийдэг бүтцэд шилжүүлдэг. Өөрөөр хэлбэл, санхүү нь зөвхөн хуримтлал болж хувирдаггүй. Эдгээр нь тодорхой хуулийн этгээдийн зуучлагчаар дамжуулан авах хөрөнгө оруулалт юм.

Дэлгэцийн загвар

Хамгийн сайн сонголт бол математикийн тусламжтайгаар. Гэхдээ энэ тохиолдолд мэдээллийг ойлгох нь мэргэжилтэн биш хүмүүст хүндрэл учруулж болзошгүй юм. Жишээлбэл, зөв тооцоолсон, зөв хийгдсэн аливаа сайн загварыг ав. Гэхдээ энэ нь хэд хэдэн хуудас байвал яах вэматематикийн томьёо? Эцсийн эцэст менежерүүд, дүрмээр бол эконометрик, шугаман програмчлал болон бусад нарийн төвөгтэй шинжлэх ухааныг судлах цаг байдаггүй. Тиймээс эдийн засгийн өсөлтийг график загвараар харуулах боломжтой. Хэдийгээр энэ нь нэмэлт ажил шаарддаг ч өгөгдлийг ойлгомжтой хэлбэрт шилжүүлэх боломжийг олгодог. Жишээлбэл, бид "хөрөнгө оруулалт - нийт орлого" гэсэн харилцаанд суурилсан загваруудыг дурдаж болно. Энэ тохиолдолд юу харуулах ёстой вэ? Мөн хөрөнгө оруулалтын түвшин өндөр байх тусам нийт орлого, бүтээгдэхүүний хэмжээ их байх болно. Үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлийн муруйн график загварт эдийн засгийн өсөлт нь хөгжлийн чиг хандлагад юу, хэрхэн нөлөөлж болохыг харуулах боломжийг олгодог. Удирдлага энэ өгөгдлийг хэрхэн ашиглах нь түүний санаа зовоосон асуудал юм. Хэдийгээр олон зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, нэг хуваарь хангалтгүй. Жишээлбэл, та үржүүлэгч болон хурдасгуурын эффектийг хоёуланг нь харуулах ёстой. Эцсийн эцэст нийлүүлэлтийн эдийн засгийн өсөлт эрэлтээс илүү байна гэсэн дүгнэлтэд хүрэх боломжтой. Мөн энэ нь эдийн засгийг хэт халах шууд зам юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь бүрэн сөрөг үйл явц биш, учир нь өрсөлдөх чадваргүй бүх арилжааны бүтцийг устгасан болно. Гэхдээ энэ нь нийгмийн тодорхой үймээн самуун, ирээдүйн талаарх тодорхойгүй байдал болон бусад олон асуудал дагалддаг.

Дүгнэлт

Уг нийтлэлд эдийн засгийн өсөлтийн үндсэн загварууд болон тэдгээрийг нэгтгэсэн бүлгүүдийг судалсан. Энэ сэдэв нь зөвхөн энэ мэдээллээр хязгаарлагдахгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. ЭхлээдЮуны өмнө авч үзсэн загваруудын аль нь ч 100% нарийвчлалтай таамаглал гаргахыг зөвшөөрдөггүй гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тэгээд ч эдийн засгийн хөгжил гэж юу байдгийг “мэддэг” луйварчид л ийм итгэлтэй ярьж чадна. Гэхдээ өсөлтийн загварууд нь одоо байгаа өгөгдөл дээр үндэслэн хөгжлийн хувилбарыг загварчлах боломжийг олгодог. Тэд олон хүчин зүйлийг харгалзан үзэх боломжгүй тул алдааны үзүүлэлтийг нэвтрүүлж, тайлбарласан хувилбарыг хэрэгжүүлэх магадлалыг тооцдог. Тиймээс тодорхой загварыг бусдаас илүүд үздэг гэж хэлж болохгүй.