Бидний цаг үед урьд өмнөхөөсөө илүү олон асуудал гарч ирсэн бөгөөд тэдгээрийг шийдвэрлэхгүйгээр хүн төрөлхтний цаашдын дэвшилтэт хөдөлгөөн ердөө боломжгүй юм. Эдийн засаг нь хүн төрөлхтний бүх нийтийн үйл ажиллагааны зөвхөн нэг хэсэг боловч дэлхий, байгаль, хүний хүрээлэн буй орчин, шашин, гүн ухаан, ёс суртахууны үнэт зүйлсийг хадгалах нь 21-р зуунд түүний хөгжлөөс ихээхэн хамаардаг. Ялангуяа 20-р зууны хоёрдугаар хагаст дэлхийн болон үндэсний эдийн засгийн бүтцэд ихээхэн нөлөөлж эхэлсэн дэлхийн асуудлуудын ач холбогдол улам бүр нэмэгдэв.
Нутаг дэвсгэрийн хэлтэс
Умард-Өмнөдийн асуудлын мөн чанарыг судлахын өмнө дэлхийн эдийн засгийн хэлхээ холбоо үүсэх талаар ярилцъя. 20-р зууны эхэн үед дэлхийн ихэнх улс орнууд худалдааны харилцаанд оролцож байсан тул дэлхийн эдийн засаг аль хэдийн нэгдмэл байдлаар тогтсон байв. Энэ үед нутаг дэвсгэрийн хуваагдал дуусч, аж үйлдвэржсэн мужууд ба тэдгээрийн колони болох түүхий эд, хөдөө аж ахуйн хавсралт гэсэн хоёр туйл үүссэн байв. Сүүлийнх нь олон улсын хөдөлмөрийн хуваарилалтад гарч ирэхээсээ хамаагүй өмнө оролцож байсанүндэсний зах зээл. Өөрөөр хэлбэл, эдгээр улс орнууд дэлхийн эдийн засгийн харилцаанд оролцох нь өөрсдийн хөгжлийн хэрэгцээ биш, харин аж үйлдвэржсэн улс орнуудын тэлэлтийн бүтээгдэхүүн байв. Хуучин колониуд тусгаар тогтнолоо олж авсны дараа ч дэлхийн эдийн засаг ийнхүү бүрэлдэн тогтож, захын болон төвийн хоорондын харилцааг олон жилийн турш хадгалсаар ирсэн. Эндээс л "Умард-Өмнөд"-ийн асуудал үүссэн нь өнөөгийн дэлхий нийтийн зөрчилдөөнийг бий болгож байна.
Үндсэн ойлголт
Тиймээс, та аль хэдийн ойлгосноор өндөр хөгжилтэй орнууд болон хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн харилцан үйлчлэл нь тэгш нөхцөл дээр баригдаагүй юм. "Умард-Өмнөд" дэлхийн асуудлын мөн чанар нь хөдөө аж ахуйтай орнуудын хоцрогдол нь орон нутгийн, бүс нутгийн, бүс нутаг хоорондын түвшинд, цаашлаад дэлхийн эдийн засгийн тогтолцоонд аюултай байж болзошгүй юм. Хөгжиж буй орнууд дэлхийн эдийн засгийн салшгүй хэсэг учраас тэдний улс төр, эдийн засаг, нийгмийн хүндрэлүүд гарцаагүй илэрч, гадна талдаа хэдийнэ илэрч байна. Үүний тодорхой нотлох баримтуудын дунд, жишээлбэл, аж үйлдвэрийн улс орнууд руу их хэмжээний албадан нүүдэллэх, дэлхий даяар халдварт өвчний тархалт, шинэ болон аль хэдийн ялагдсан гэж үзэж болно. Тийм ч учраас дэлхийн өмнөд хойдын асуудал өнөөдөр хамгийн чухал асуудлын нэг гэж тооцогддог.
Хөгжингүй болон хөгжиж буй орнуудын эдийн засаг, нийгмийн дэвшлийн түвшний зөрүүг даван туулахын тулд сүүлийнх нь одоо эхнийхээс бүх төрлийн хөнгөлөлт, түүний дотор хөрөнгийн урсгалыг нэмэгдүүлэхийг шаардаж байна.болон мэдлэг (ихэнхдээ тусламж хэлбэрээр), аж үйлдвэржсэн орнуудын зах зээлд өөрсдийн бараа бүтээгдэхүүнээ нэвтрүүлэх, өрийг тэглэх гэх мэт.
Олон улсын эдийн засгийн захиалга
Дэлхий дахин 20-р зууны жараад оны хоёрдугаар хагаст колоничлолоос ангижрах өргөн давалгаа өрнөж, олон улсын эдийн засгийн шинэ дэг журмын үзэл баримтлал үүсч, хөдөлгөөн өрнөж байх үед Хойд-Өмнөдийн асуудлыг шийдэх талаар бодож байсан. хөгжиж буй улс орнууд үүнийг байгуулж эхлэв. Үзэл баримтлалын цаад санаанууд нь:
- Нэгдүгээрт, буурай хөгжилтэй орнуудад олон улсын эдийн засгийн харилцаанд оролцох давуу эрх олгох;
- , хоёрдугаарт, хөгжиж буй орнуудад эдгээр гүрний эдийн засаг, нийгмийн асуудлын цар хүрээг харгалзан урьдчилан таамаглах боломжтой, тогтвортой, хэмжээгээр тусламж үзүүлэх, түүнчлэн өрийн дарамтыг хөнгөвчлөх.
Тиймээс боловсруулсан бүтээгдэхүүний экспортоос олсон орлого нь түүхий эдийн экспортоос олох ашгаас өндөр (эдгээр барааны нэмүү өртөг өндөр байсан учраас) олон улсын худалдааны тогтолцоонд дургүйцэж байгаагаа хөдөө аж ахуйн орнууд илэрхийлжээ. Хөгжиж буй улс орнууд энэ байдлыг тэгш бус солилцооны илрэл гэж тайлбарлав. Тэд хойд болон өмнөд бүсийн асуудлыг шийдэх гарцыг өндөр хөгжилтэй орнуудаас зохих тусламж үзүүлэхээс олж харсан бөгөөд энэ санаа нь колончлолын үеийн эдийн засаг, нийгмийн үр дагавар, хуучин метрополисуудын эдгээр үр дагаварт үзүүлэх ёс суртахууны хариуцлагатай шууд холбоотой байв.
Хөдөлгөөний хувь заяа
1980-аад оны дунд үе гэхэд эдийн засгийн шинэ дэг журамд шилжих хөдөлгөөн тодорхой хэмжээний ахиц дэвшил гаргасан. Жишээлбэл, хөдөө аж ахуйтай мужууд үндэсний байгалийн баялгийн бүрэн эрхээ баталгаажуулж, үүнийг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрсөн нь зарим тохиолдолд, жишээлбэл, эрчим хүчний нөөцийн нөхцөл байдалд хөгжиж буй орнуудын экспортын орлогын өсөлтөд хувь нэмэр оруулсан. Хойд-өмнөд асуудал бүхэлдээ нэлээд нааштай үр дүнд хүрсэн. Ийнхүү өрийн хүндрэлийг бууруулж, улс орнуудын хөгжилд олон улсын тусламж үзүүлэх эх үүсвэрийг өргөтгөж, нэг хүнд ногдох ҮНБ-ээс хамаарч гадаад өрийг улсын хэмжээнд зохицуулах асуудалд ялгавартай хандах зарчмыг баталлаа.
Ялагдлын шалтгаан
Бүх эерэг талуудыг үл харгалзан цаг хугацаа өнгөрөх тусам хөдөлгөөн байр сууриа алдаж эхэлсэн бөгөөд наяад оны сүүлчээр үнэндээ огт оршин тогтнохоо больсон. Үүнд олон шалтгаан байгаа ч үндсэн хоёр шалтгаан бий:
- Нэгдүгээрт, хоцрогдсон улс орнуудын өөрсдийн эрэлт хэрэгцээг хамгаалах эв нэгдэл мэдэгдэхүйц суларсан нь газрын тос экспортлогч орнууд, шинэ аж үйлдвэржсэн улсууд зэрэг дэд бүлгүүд хурдацтай ялгарч, тусгаарлагдсанаас үүдэлтэй юм.
- Хоёр дахь нь хөгжиж буй орнуудын хэлэлцээрийн байр суурь муудсан явдал юм: хөгжингүй орнууд аж үйлдвэрийн дараах үе шатанд ороход өмнөд хойд асуудлыг шийдвэрлэх замд түүхий эдийн хүчин зүйлийг аргумент болгон ашиглах боломж гарч ирсэн. мэдэгдэхүйц нарийссан.
Байгуулагдах хөдөлгөөнҮүний үр дүнд эдийн засгийн шинэ дэг журам ялагдсан ч дэлхийн зөрчилдөөн байсаар байна.
Умард өмнөд асуудлыг шийдэх нь
Одоогийн байдлаар хөгжиж буй болон өндөр хөгжилтэй орнуудын эдийн засгийн харилцааны тэнцвэргүй байдлыг арилгах гурван арга зам байна. Тэдгээрийн талаар илүү дэлгэрэнгүй ярилцъя.
1. Либерал хандлага
Үндэсний эдийн засагт орчин үеийн зах зээлийн механизмыг бий болгож чадаагүйн улмаас хөдөө аж ахуйтай орнууд хоцрогдсон байдлаа даван туулж, олон улсын хөдөлмөрийн хуваарьт зохих байр суурийг эзэлж чадахгүй гэж түүнийг дэмжигчид үзэж байна. Либерал үзэл баримтлалын дагуу хөгжиж буй орнууд эдийн засгаа либералчлах, макро эдийн засгийн тогтвортой байдлыг хангах, төрийн өмчийг хувьчлах чиглэлийг баримтлах ёстой. "Умард-Өмнөд"-ийн асуудлыг шийдвэрлэх ийм хандлага сүүлийн хэдэн арван жилд хөгжингүй олон орны байр сууринаас гадаад эдийн засгийн асуудлаарх олон талт хэлэлцээний үеэр нэлээд тодорхой гарч ирж байна.
2. Даяаршлын эсрэг хандлага
Түүний төлөөлөгчид орчин үеийн дэлхийн олон улсын эдийн засгийн харилцааны тогтолцоо тэгш бус, дэлхийн эдийн засгийг олон улсын монополь эрхмүүд голлон хянадаг гэсэн үзэл баримтлалыг баримталдаг бөгөөд энэ нь Умард өмнөдийг бодитоор мөлжих боломжийг олгодог.. Хөгжингүй орнууд өөрсдөө боловсруулсан бүтээгдэхүүний үнийг хөөрөгдөж байгаа хэдий ч түүхий эдийн үнийг зориудаар бууруулахыг эрмэлзэж байна гэж даяаршлын эсрэг тэмцэгчид эрс шаардаж байна.дэлхийн эдийн засгийн харилцааны бүх тогтолцоог хөгжиж буй орнуудын талд зориуд дахин авч үзэх. Өөрөөр хэлбэл, орчин үеийн нөхцөлд тэд олон улсын эдийн засгийн шинэ дэг журам гэсэн үзэл баримтлалын хэт радикал дагагчид болж байна.
3. Бүтцийн хандлага
Одоогийн оршин байгаа олон улсын эдийн засгийн харилцааны тогтолцоо нь хөгжиж буй орнуудад ноцтой хүндрэл учруулж байгаатай үүнийг дагагчид санал нэг байна. Гэсэн хэдий ч даяаршлын эсрэг хандлагыг дэмжигчдээс ялгаатай нь хөдөө аж ахуйтай улс орнуудад бүтцийн өөрчлөлт хийх, өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх, салбарын төрөлжилтийг хангахгүйгээр олон улсын хөдөлмөрийн хуваагдал дахь эдгээр орны байр суурийг өөрчлөх боломжгүй гэдгийг тэд хүлээн зөвшөөрч байна. үндэсний эдийн засгийн. Тэдний үзэж байгаагаар өнөөгийн эдийн засгийн харилцааны тогтолцоог шинэчлэх ёстой ч хийсэн өөрчлөлтүүд нь хөгжиж буй орнуудын шинэчлэлийг хөнгөвчлөхгүй байхаар.
Хэлэлцээний үеэр энэ хандлагыг дэмжигчид хөгжингүй орнууд хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн өсөлтийн бодит хүндрэл, онцлогийг харгалзан үзэж, тэдний худалдааны давуу талыг өргөжүүлбэл дэлхийн өмнөд хойд асуудлыг шийдэж чадна гэж үзэж байна. Орчин үеийн бодит байдалд яг ийм тэнцвэртэй хандлагыг улам бүр хүлээн зөвшөөрч, Умард болон Өмнөдийн харилцааны асуудлыг шийдвэрлэх хэтийн төлөв үүнтэй холбоотой болж байна.
