Кондратьевын урт долгионы онол руу шууд орохын өмнө түүнийг бүтээгчийн гүн гүнзгий үзэл суртлын байр суурийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тухайлбал, нийгмийн амьдрал, ялангуяа эдийн засагт объектив хэв маяг байдаг гэдэгт итгэх итгэл. Шинжлэх ухааны зорилтыг ойлгохын зэрэгцээ эдгээр дарааллыг ойлгох, тодорхойлох, мэдэх, энэ мэдлэгийг эдийн засгийн зорилготой үйл явцад ашиглах явдал юм.
Шинжлэх ухааны өвийн ерөнхий шинж чанар
Үнэндээ бол дээр бичсэн Н. Д. Кондратьевын байр суурь Огюст Контын алдарт хэллэгт тусгагдсан байдаг. Үүнтэй хамт Николай Дмитриевич алсын хараатай холбоотой нэгэн бүтээлээ дуусгав:
Урьдчилан харахыг мэддэг, үйлдэл хийхээ урьдчилан тооц
Энэ үг бол Кондратьевын урт долгионы онолын үзэл суртлын итгэл үнэмшил байсан юм.
Шинжлэх ухааны арга
Николай Дмитриевич Кондратьев бараг үргэлж, тэр ч байтугай хамтих сургуулийн үед тодорхой хүрээний асуудлыг сонирхож байсан. Тэрээр арга зүйн сэдвийн талаар үргэлж санаа зовдог байсан, ялангуяа түүний эрдэм шинжилгээний дугуйлан дахь анхны оюутны ажлыг харвал. Дашрамд хэлэхэд өнөөдөр түүний бүх сургаалыг үнэ төлбөргүй авах боломжтой.
Николай Дмитриевич арга зүйн асуудалд сонирхолтой байснаас гадна статистик, эдийн засгийн сэдэвт дуртай байв. Өөрөөр хэлбэл, түүний хувьд энэ хандлага нь эдийн засгийн амьдралд тохиолддог объектив үзэгдлийг тодорхойлох арга замуудын нэг, бараг гол арга байсан юм. Үүнгүйгээр тэрээр өөртөө зориулж ямар ч ажлыг төсөөлж чадахгүй байсан, өөрөөр хэлбэл тэрээр зарчмын хувьд сургаалыг ийм дедуктив барих хандлагатай байгаагүй. Гэвч урт долгионы онолыг боловсруулахаас өмнө Кондратьев бодлоо өөрчилсөн.
Том циклүүд
Цаашилбал, чиглэлийн хувьд, дээр дурдсанчлан, энэ нь арга зүйн сонирхол байсан бөгөөд энэ нь эдийн засгийн динамикийн асуудал, тэр дундаа том мөчлөгийн онолыг үргэлжлүүлсэн.
Энэ бол эдийн засгийг төлөвлөх, урьдчилан таамаглах, зохицуулах асуудал байсан бөгөөд үүнийг бодит асуултууд бүх талаар өдөөсөн. Тухайн үед тэднийг улсын олон эрдэмтэд байнга сонсож, хэлэлцдэг байсан. Энэ бол хөдөө аж ахуйн асуудал, зах зээлийн асуудал, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн гэх мэт.
Мөн Кондратьевын зарим бүтээл, ялангуяа эхний үед бичигдсэн бүтээлүүд нь түүх-эдийн засгийн чиглэлтэй, зарим талаараа угсаатны зүйн чиглэлтэй байдгийг тэмдэглэж болно. Гэхдээ Николай Дмитриевич бас улс төрийн зарим сургаалтай байсан. Ялангуяа тэдний ихэнх нь Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийн эхний жилүүдэд гарч ирсэн бөгөөд энэ нь тэрээр маш их байвтаалагдаагүй.
Эдийн засгийн динамикийн асуудал
Энэ тал нь Н. Д. Кондратьевын бүх бүтээлд онолын гол зүйл юм. Энэ талаар илүү нарийвчлан авч үзэх нь зүйтэй юм. Николай Дмитриевич эдийн засгийн шинжлэх ухааны түүхэнд том мөчлөгийн таамаглал, урт долгионы онолыг зохиогчоор орж ирсэн.
Кондратьев энэ асуудлыг анх удаа сонирхсонгүй. Тиймээс эрдэмтнийг нээгч гэж хэлж болохгүй. Тэрээр эдийн засгийн механизм, ерөнхийдөө урт хугацааны мөчлөгийн үйл явцын талаар анх дурдсангүй.
Энэ тухай 1870 оноос 19-р зууны эцэс хүртэл газар тариалангийн удаан хугацааны хямралтай холбогдуулан ярьж эхэлсэн. Урт долгионы анхны судлаачид энэ үзэгдэл яагаад ийм удаан болсныг ойлгохыг хүсчээ. Үнэндээ ийм асуудал бусад бүх хүмүүст чирэгдэж байсан.
Кондратьев мөн Орос болон гадаадад мөчлөгийн талаар урт хугацааны хэлэлцүүлэг өрнүүлж байсан. Эдгээр хүмүүсийн зарим нь том мөчлөг гэх мэт эдийн засгийн механизмыг онцолж байв. Хэн нэгэн бүхэл бүтэн долгионыг онцолсон.
Хөдөлгүүрийн хүчний тайлбар
Өсөх үе буюу бараг тавь жаран жил, доошилсон хэсгээс бүрдэх эдийн засгийн урт долгионы онолыг үнэндээ юу тодорхойлдог вэ? Яагаад ийм сонирхолтой хөдөлгөөн байдаг вэ? Энэ үйл явц нь технологийн дэвшилтэй ямар холбоотой вэ? Их мөчлөгийн энэ хөдөлгөөний механизм юу вэ? Тэдгээрийг тогтмол интервалтай хэрхэн харьцуулах вэ? Мөн эдгээр том мөчлөгүүд ямар холбоотой вэирээдүйтэй юу?
Эдгээр асуултыг Николай Дмитриевич Кондратьев болон түүний дагалдагчид түүний санаан дээр үндэслэн ярилцсан.
Үндсэн ажил
Кондратьевын гол бүтээлүүд энд байна:
- "Дайны үеийн болон дайны дараах дэлхийн эдийн засаг, түүний коньюнктур." Уг бүтээл 1922 онд хэвлэгджээ. Энэ бүлэгт эдийн засагч мөчлөгийн хямралын онол байдгийг дурдсан байдаг. Мөн дараагийн бүтээлүүдэд энэ сэдвийн талаар ярилцсан болно.
- "Том коньюнктурын мөчлөг". 1925 онд гарсан.
- "Их коньюнктурын мөчлөгийн тухай". 1926 онд сургаалаа танилцуулсан.
- "Коньюнктурын агуу мөчлөг" - 1928 он. Энэ бол RANION (Оросын Нийгмийн шинжлэх ухааны судалгааны хүрээлэнгүүдийн холбоо) Эдийн засгийн хүрээлэнгийн илтгэл юм.
Кондратьев. Урт долгионы онол. Товчхондоо
Үнэндээ эдийн засагч Кондратьев бүх урт хугацааны хэлбэлзэл байгааг эмпирик байдлаар нотлохыг оролдсон. Өөрөөр хэлбэл тэрээр капиталист өндөр хөгжилтэй дөрвөн орны үнэ, хуримтлагдсан хүү, цалин хөлс, гадаад худалдааны зах зээлийн эргэлт зэрэг тухайн үед байсан цувралд дүн шинжилгээ хийж, таамаглалыг эмпирик байдлаар нотолж байна. Бодит байдал дээр мэдээж энэ бүхэн мэдээллийн сантай байсантай холбоотой.
Эрдэмтэн өөрийн бүтээлүүддээ жагсаасан үзүүлэлтүүдийн хөдөлгөөнөөс урт хугацааны мөчлөгийг харж болно гэдгийг харуулсан. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр интервалуудыг бүх тоон үзүүлэлтийг нарийн ажиглах замаар олж авсан бөгөөд зохих статистикийн ажлыг тэнд хийсэн.чиг хандлагыг тодруулах гэх мэт.
Энэхүү судалгааны дараа эдийн засагч Кондратьев 1780-1810 оны өсөлтийн давалгаа, дараа нь 1810, 1817, цаашлаад 1844-1851 оны коньюнктурын уналт гэсэн гурван бүрэн бус долгионыг санал болгож байна. Өсөлт 1844-1851 онуудад ажиглагдаж байна. 1870-1875 он хүртэл Үүний дараа 1870-аас 1890-1896 он хүртэл буурсан байна. 1890-1896 оны шинэ дээшлэх давалгаа 1914-1920 он хүртэл Гэх мэт.
Энэ бол 19-р зууны сүүлчээс эхэлсэн давалгаа бөгөөд түүний өсөлт 19-р зууны 20-иод оны эхэн үе хүртэл үргэлжилсэн. Тэгээд дараа нь яах вэ? Мэдээжийн хэрэг Кондратьевт өөр ямар ч шинж тэмдэг байгаагүй. Тиймээс 20-30-аад оны сүүлчээр юу болох талаар үнэн зөв мэдээлэл олж авах боломжгүй байв. Николай Дмитриевич зөвхөн аль хэдийн өнгөрсөн цаг үеийн тухай бичсэн.
Дараагийн үе
Эрдэмтэн болгонд, тэр дундаа олон хүмүүст мөчлөгийн агшны энэ дүр зургийг улам өргөжүүлэх хүсэл тэмүүлэлтэй байсан нь ойлгомжтой. Ирээдүйд дээш доош давалгаа хаана унах, эргэх цэгүүд хаана байгааг, тэнд юу болж байгааг хараарай.
Гэхдээ мэдээж 1890 он дээр 50-60 жилийг нэмбэл 20-р зууны 40-50-аад он гарна гэж үзэж болно. Энэ бол давалгааны төгсгөл юм. Харин 1940 оноос хойш бид өсөлтийн эхлэлийг хүлээж болно. Үүний дагуу 20-иод оноос эхлэн энэ завсар нь доошилсон давалгааны эхлэл юм. Энэ хугацааны эхэнд мэдээж сайн зүйл хүлээх боломжгүй. Яагаад ийм зүйл болж байна вэ? Учир нь Кондратьевын зарим эмпирик зөв зүйл байдагтүүхэн статистикийг ашиглан дүгнэлт хийдэг. Тэр дээшээ болон доошоо давалгаанд юу болсныг тайлбарлав.
Хямралын техникийн дэвшилтэй хамаарал
Николай Дмитриевич Кондратьевын бүтээлүүдээс хэд хэдэн гол эмпирик зөв байдал бий:
- Ялангуяа энэ нь буурах үе шатны хоёрдугаар хагаст техникийн дэвшил нэлээд хурдацтай явагдаж байгаагийн зэрэгцээ төрөл бүрийн үндсэн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх шинэ арга замууд, инновацийг бий болгох арга хэрэгсэл хөгжиж эхэлсэн явдал юм.
- Мөн өөр нэг дүрэм бол том мөчлөгийн дээш давалгаан дээр жижиг үеүүд доошилсон үетэй харьцуулахад бага хор хөнөөлтэй байдаг.
Николай Дмитриевич Кондратьев үнэндээ байгаа статистикийн материалаас хамгийн их ашиг олохыг хичээж байна.
Энэ үйл явцын механизм юу вэ?
Томоохон бизнесийн циклүүд бий болсон нь урт хугацааны ашиглалтын хугацаатай үндсэн хөрөнгийн эргэлт, чөлөөт мөнгөний хөрөнгийн хуримтлал, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлээс үүдэлтэй.
Эндээс Коньюнктурын том давалгаанууд нь 7-11 жилийн Жуглярын мөчлөгтэй ижил загвартай байдаг гэсэн санааг Туган-Барановскийгээс авсан юм шиг санагдаж байна. Энэхүү таамаглалыг Туган-Барановский 1917 онд "Цаасан мөнгө ба металл" хэмээх нийтлэлдээ дэвшүүлсэн.
Дэлхийн эдийн засагт гарсан зарим баримтууд Кондратьевын зөв байсныг харуулж байна. Жишээлбэл, энэ нь дотоод шаталтат хөдөлгүүр, уурын хөдөлгүүр гэх мэт. Ингээд л болооэдгээр томоохон шинжлэх ухаан, техникийн нээлтүүдийг эрдэмтэн авч үздэг. Дээш чиглэсэн долгионы онолтой холбоотой нийгмийн үймээн самуун нь урт долгионы онолын таамагласан цаг хугацаатай давхцаж байна.
Шүүмжлэгдсэн шүүмж
Үнэндээ Николай Дмитриевич Кондратьевын санаа эдийн засагчдын дунд янз бүрийн хариу үйлдэл үзүүлсэн. Мөн 1926 оны шүүмжлэлийн үеэр, тухайлбал, ийм урт давалгааг бий болгох тийм ч их тоо баримт байхгүй гэсэн үндэслэлтэй тайлбаруудыг хийсэн.
Хамгийн анхны мэдээлэл нь 18-р зууны төгсгөл юм. Өөрөөр хэлбэл, мэдээллийн маш бага массивыг сонгосон. Николай Дмитриевич үндсэн мэдээллээ боловсруулахдаа дур зоргоороо муруй сонгосон. Тэрээр эдгээр ижил эмпирик зөв байдлыг тайлбарлахдаа энэ нь ихэвчлэн зохиомол тайлбар байв. Учир нь та үргэлж зарим нэг шинэлэг санааг авч, зарим баримтыг үл тоомсорлож болно.
Өөрөөр хэлбэл, эрдэмтний шүүмжлэл нэлээд бүтээлч байсан. Асуудал нь ийм тоймууд цорын ганц биш байсан юм. Мөн зарим хүмүүсийн хувьд капитализм ийм урт долгионоор хөдөлдөг гэсэн үндэслэл нь энэ систем маш удаан хугацаанд ийм байдлаар хөгжинө гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын улсын тухай ерөнхий санаа нь хувийн аж ахуйн нэгж удахгүй өөрийн жам ёсны төгсгөл болох ёстой байв.
Николай Дмитриевич Кондратьев мэдээжийн хэрэг, энэ нөхцөл байдлын нарийн ширийнийг ойлгосон, тэр анхнаасаа капиталист үйлдвэрлэлийн конвенцийн хөдөлгөөнийг судалж байгаа гэж хэлсэн. Тэгээд байгаа цагтааЭнэ чиглэлд та энэ хэрэгслийг ашиглаж болно. Хэрэв капитализм байхгүй бол урт долгион байхгүй болно.
