Сөрөг хүчин. Оросын улс төрийн намууд. Эрх мэдэл ба сөрөг хүчин

2024 Зохиолч: Henry Conors | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2024-02-12 10:51

Эрх мэдэл, сөрөг хүчний тухай яриа эхлэхэд М. Булгаковын хэлсэн үгийг санахгүй байхын аргагүй: “Бүх хүч бол ард түмний эсрэг хүчирхийлэл, Цезарийн ч, өөр ямар ч хүчний эрх мэдэл байхгүй болох цаг ирнэ.. Хүн ямар ч хүч шаардахгүй, үнэний болон шударга ёсны ертөнцөд шилжих болно … "(" Мастер Маргарита ба Маргарита ").

Эрх мэдэл ба түүний илрэл

Эрх мэдэлгүй аливаа улс оршин тогтнох боломжтой юу? Боломжгүй. Хүний нийгэмд эрх мэдлийг далд ухамсрын түвшинд тавьдаг. Зарим нь захирч, давамгайлахыг хүсдэг бол зарим нь дээрээс удирдамжгүйгээр өөрсдийн оршин тогтнохыг төсөөлж чадахгүй. Фрейд эрх мэдлийн анхдагч эх үүсвэрийг өөрийн бэлгийн дур хүслээ ухамсарлах хүсэл гэж тайлбарладаг ба Адлерын онолоор эрх мэдлийг эзэмших хүсэл нь өөрийнхөө дорд үзлийг нөхөхөөс өөр юу ч биш юм.

Хүч гэж юу вэ? Энэхүү үзэл баримтлал нь хувийн болон нийтийн ашиг сонирхлыг хэрэгжүүлэх (удирдах) чадварыг тодорхойлдог. Удирдлагыг удирдаж буй хүмүүсийн хүслээс үл хамааран нэг хүний түвшинд ч, төрийн эсвэл дэлхийн хэмжээнд ч хийж болно. Хүч бол хэрэгсэл юмижил төстэй ашиг сонирхлоор нэгдэж, ижил төстэй зорилгын төлөө тэмүүлж буй хүн эсвэл бүлэг хүмүүс (улс төрийн нам, хөдөлгөөн) өөрсдийн эргэн тойронд зорилгодоо хүрэхэд туслах хүч, нөөцийг төвлөрүүлж, тэдний хүсэл зоригийн эсрэг байсан ч гэсэн бусдын хүсэл зоригийг дарж чаддаг; өөрсдийн нөхцөлийг зааж, хамгийн чухал, хомс материаллаг, байгалийн болон нийгмийн үнэт зүйлсийг хуваарилах үйл явц, механизмыг хянах. Улс төрийн эрх мэдэл гэдэг нь энэхүү эрх мэдэлд захирагдаж буй нийт ард түмний сайн сайхны төлөө зорилгодоо хүрэхийг хэлнэ. Дүрмээр бол энэ нь нэг шийдвэр гаргах төвтэй, янз бүрийн чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулж, бүх төрлийн хяналтын хөшүүргийг ашиглах боломжтой. Улс төрийн эрх мэдэл нь тодорхой тодорхойлогдсон шаталсан бүтэцтэй.

Нийгэм, эрх мэдэл хоёрыг сөргөлдөх арга

Удирдлагын арга барилд хүмүүс тэр бүр сэтгэл хангалуун байдаггүй. Ямар ч эрх баригч улстөрч хэчнээн хүчирхэг байсан ч улс төрийн ирээдүйдээ итгэлтэй байж чадахгүй. Ард түмний уур хилэн бол аймшигтай хүч юм, учир нь уур хилэнгээр ард түмэн олон түмэн болж хувирч, олныг удирдаж чадахгүй. Харин ард түмэн үйл ажиллагаагаа эхлүүлэхийн тулд эрх баригчдыг ил тод эсэргүүцэхээс айхгүй хүн хэрэгтэй байгаа нь гарцаагүй. Дүрмээр бол эдгээр нь өөрсдийн зөв гэдэгт бат итгэдэг цөхрөнгөө барсан фанатууд юм.

"Буяны" эрин гарч ирснээр ийм фанатуудыг шон дээр шатааж, шон дээр нь гадахаа больсон. Тэднийг "улс төрийн сөрөг хүчин" гэж нэрлэдэг бүлэгт нэгдэхийг зөвшөөрсөн. Үүнийг ямар нэгэн байдлаар хянахын тулд хийсэн.тэдний дээр. Учир нь дайсныг нүдээр таньдаг хүн ялдаг. Холбооны үед сөрөг хүчин нь зарчмын хувьд бодитой, ямар нэгэн байдлаар харагдахуйц хүчин байж чадахгүй байв. Эдгээр нь эрх мэдлийн бүтцэд болон төрийн аппаратаас гадуурх улс төрийн ямар ч жингүй нэгжүүд байв. Орчин үеийн Орос улсад улс төрийн тогтолцоо нь "сөрөг хүчний нам" гэсэн ойлголтыг анх тодорхойлсон утгаараа сөрөг хүчний улс төрийн намуудыг байгуулах боломжийг олгодог. Өөрөөр хэлбэл, эрх баригч намын байр суурьтай санал нийлэхгүй байгаа иргэдийн эрх ашгийг хамгаалахад чиглэсэн хууль тогтоомжид заасан багц баримт бичгүүд бий болж эхэлсэн. Сөрөг хүчний ажил бол үзэл суртлаа нийгэмд сурталчлах, тайлбарлах ажил юм. Энэ ажлын үр дүн нэг бол одоогийн Засгийн газрыг унагаах, эсвэл олон нийтийн ухамсарт томоохон өөрчлөлт оруулах явдал юм.

Эрх мэдэл ба сөрөг хүчин

Орчин үеийн Оросын амьдрал дахь сөрөг хүчний үүрэг нэлээд хоёрдмол утгатай. Нэг талаасаа сонгогчдоос нэлээд өндөр хувьтай, тэргүүлэгч нам төдийгүй өөрсдийгөө сөрөг хүчин гэгддэг улс төрийн бусад субьектүүдийн мөрийн хөтөлбөрөөс олон зүйлээр ялгаатай улс төрийн хүчнүүд бий. Нөгөөтэйгүүр, эрх баригч улс төрийн намтай холбоотой сөрөг хүчин аль ч намыг тийм гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй. Өнөөдөр Орос дахь улс төрийн хүчнүүдийн нэгдэл иймэрхүү харагдаж байна: парламентад эрх баригч намыг Нэгдсэн Орос улс төлөөлдөг бол Коммунист нам, Либерал ардчилсан нам сөрөг хүчний үүрэг гүйцэтгэдэг. Чухам энэ хоёр нам өнгөрсөн Думын сонгуулиар долоон гаруй хувийн санал авч чадсан. Энэ бол үнэнсистемийн эсэргүүцэл гэж нэрлэдэг. Системийн бус эсэргүүцэл ч бий. Эдгээр нь Оросын долоон хувийн саадыг давж чадаагүй, харин парламентад ажиллах эрхтэй улс төрийн намууд юм. Гэсэн хэдий ч тэд ямар ч жинтэй байдаггүй. Улс төрийн үзэл бодлоо илэрхийлж буй бусад бүх хөдөлгөөнийг ахиу гэж хүлээн зөвшөөрч, намын чиг үүргийг гүйцэтгэх чадвараа нотолж чадаагүй хөдөлгөөн гэж Росрегистрээс шалгадаг.

Бага түүх

Орост сөрөг хүчин байсаар ирсэн. Большевикууд засгийн эрхэнд гарсан 20-р зууны эхэн үеэс Оросын хамгийн гайхалтай сөрөг хүчин илэрч эхэлсэн. Хэдийгээр “сөрөг хүчин” гэдэг үг өөрөө гутаан доромжлол болсон ч энэ хүнд үед байгуулагдсан намууд шинэ Засгийн газартай зөвшилцөх оролдлого хийсэн. Эдгээр оролдлого 1929 он хүртэл үргэлжилсэн.

Гэхдээ тэр үед большевикуудыг эсэргүүцэж байсан жинхэнэ хүчин болох "Цагаан хөдөлгөөн" аль хэдийн бүрмөсөн устгагдсан байсан тул сөрөг хүчнийг зөвхөн большевикуудын хөдөлгөөний хүрээнд л зөвшөөрдөг байв. Намаас гадна ард түмний түвшинд сөрөг хүчин байх магадлалыг ч бодсонгүй. Сталин засгийн эрхэнд гарснаар аливаа санал зөрөлдөөнийг цаазаар авах ялаар шийтгэдэг байсан тул "сөрөг хүчин" гэсэн ойлголт байхгүй болсон. Гэвч Оросын сүнс өөрийнхөө эсрэг ямар ч хүчирхийллийг хүлээн зөвшөөрдөггүй тийм зохион байгуулалттай байдаг. 1930-аад оны сүүлээр хамгийн хатуу терроризмын дэглэмээс ялгаатай нь "ёс суртахууны эсэргүүцэл" гарч ирэв. Энэ нь итгэлийн сэргэлт, газар доорх, гэхдээ бүх туйлын наминчлалын итгэлээр илэрхийлэлээ олсон. Маленков Сталинд бичсэн захидалдаа эргэлзэж байгаагаа илэрхийлжээЕвропыг эзлэх боломжийн талаар ИЙМ хүмүүсийг. Энэ нь 1937 онд Холбооны хуучин язгууртнууд, сэхээтнүүдийг бараг бүгдийг нь устгасан терроризмын шинэ давалгааны түлхэц болсон юм. Зөвхөн 1985 онд ЗХУ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Горбачёв Зөвлөлтийн нийгмийг ардчилсан үзэл баримтлалтай болгох тухай диссертаци дэвшүүлж, олон намын тогтолцоог бодитойгоор зөвшөөрч, улмаар сөрөг хүчнийг амилуулав.

Зохицуулалт

ЗХУ-ын нэг эрх баригч намыг устгаснаар улс төрийн хүрээнийхэн хэцүү сонголттой тулгарсан. Мэдээжийн хэрэг, ийм нөөцтэй улсыг зөвхөн хөл дээрээ зогсохгүй, дэлхийн тавцанд манлайлах байр сууриа эргүүлэн авах боломжийг олгох ямар нэгэн хөтөлбөрийг ядаж боловсруулах шаардлагатай байв. Улс төрийн хүчнийг нэгтгэх үйл явц нэлээд урт хугацаа шаарддаг. Үүсэх явцад эрх баригчид болон сөрөг хүчин асар их өөрчлөлтийг хийсэн. Шинэ нийгэм-улс төрийн нийгмийг ардчилал, либерализм нь нэн тэргүүний зорилт болж байна.

1993 он гэхэд зүүн төвийн, баруун төвийн, төвийн баруун гэсэн гурван блокоос бүрдсэн намын тогтолцоо бүрэлдсэн. Ерөнхийлөгчийг дэмжигч төвийн блок удирдагч болов. Үүнд DPR, PRES, Yabloko болон Оросын сонголт багтсан. Эрх баригч болон сөрөг хүчний намуудын тэмцэл эдийн засаг уналтад орж, засгийн газрыг дэмжигч нам байр сууриа алдаж, сөрөг хүчний улс төрийн намуудыг өдөөж байгаа энэ үед өрнөж байна. Түүнчлэн хилийн дагуух үндэстэн хоорондын зөрчилдөөн нь хэт зүүний болон барууныхны сонгуулийн эрх мэдлийг бий болгох боломжийг олгодог. Иймнөхцөл байдал Оросын сөрөг хүчний намуудыг тэргүүлэх байр суурьтай болгосон нь дамжиггүй.

Эв нэгдэл

Думын 4-р хурлын (2003) Нэгдсэн Орос нам тэргүүлдэг. Улс төрийн тавцанд ийм хүчирхэг тоглогч гарч ирснээр тэргүүлэх чиглэл аажмаар өөрчлөгдөж байна. Улс төрийн намууд, тэдгээрийн удирдлагуудыг удирдах албан тушаалаас нь аажмаар буулгаж байна. Засгийн газрыг дэмжигч нам нь консерватизмын үзэл баримтлалд тулгуурлан, илүү радикал хөдөлгөөнүүдийг шууд эсэргүүцэж, тэргүүлэх байр сууриа удаан хугацаанд баталгаажуулдаг. Энэ мөчөөс эхлэн Оросын нийгмийн хөгжлийн шинэ үе шат эхэлж байна. Намын гол ажил бол 15 жил удирдах албан тушаал хаших. Энэ даалгаврыг хэрэгжүүлэхийн тулд эдийн засгийн тогтвортой байдал, Их Оросын тухай нэг санаагаар дэмжигдэх иргэний ухамсар бий болох ёстой.

Намын удирдлага хамгийн түрүүнд эх оронч сэтгэлгээг чухалчилдаг. Үндэсний эх оронч үзлийг төлөвшүүлэх нэг үе шат бол харь үндэстнийг үзэн ядах, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхахаас сэргийлэх арга хэмжээ авах тухай гэрээнд гарын үсэг зурсан явдал байв. ОХУ-ын улс төрийн намууд энэ баримт бичигт бараг санал нэгтэй гарын үсэг зурав. Намын хөтөлбөрийг тодорхой хэрэгжүүлж, улс үндэстний сайн сайхан байдлыг дээшлүүлсний ачаар Нэгдсэн Орос нам өнгөрсөн Хууль тогтоох хурлын сонгуулиар сонгогчдоос асар их дэмжлэг авсан нь орон нутагт эрх баригч намын төлөөлөгчдийн дийлэнх нь үүнийг мөн тайлбарлаж байна. бүх бүс нутгийн түвшний засгийн газрууд. Байгаа улс төрийн хүчирхэг хүчин байгаа ньТус улсын хүн амын дунд ийм дэмжлэг үзүүлсэн нь Оросын сөрөг хүчний намуудыг хүнд байдалд оруулав.

Шинэ дамжуулалт

Бараг бүх сөрөг хүчинд тулгардаг гол асуудал бол өрсөлдөх чадвар юм. Төр, хууль батлах механизм нь сөрөг хүчин үйл ажиллагаанд нь нөлөөлөхөд хэцүү байхаар бүтээгдсэн. Ажилчин анги эрх баригч намыг эсэргүүцэж эхлэхийн тулд та дургүйцлийн шалтгааныг олох хэрэгтэй учраас хөдөлмөр эрхэлж буй хүн амын дэмжлэгийг авах нь бүр ч хэцүү байдаг. За тэгээд хүн бүр цатгалан, ажилдаа сэтгэл хангалуун, чөлөөт цагаа сонирхолтой өнгөрөөвөл ямар вэ? Хүмүүсийг яаж бувтнуулах вэ? Хэд хэдэн сонголт байна. Эхнийх нь тэтгэвэрт гарсан хүмүүс юм. Энд та ЗХУ-ын өнгөрсөн үеийн тухай дурсахуйгаар тоглож болно. Гэхдээ дахин хэлэхэд азгүйтэл - тэтгэврийн түвшин нь өлсгөлөн 90-ээд онд амьд үлдсэн иргэдийн хэрэгцээг бүрэн хангаж байгаа бөгөөд сайн хооллодог "одоо" -ыг үл мэдэгдэх "маргааш" болгон өөрчлөхийг хүсэхгүй байна. Хоёрдахь хувилбар нь орон нутгийн сэхээтнүүд, олигархиуд боловч тэдний тоо нь хүчирхэг дэмжлэг үзүүлэхэд дэндүү цөөхөн тул одоогийн Засгийн газартай муудалцахыг хүсэх нь юу л бол. Дараагийн үе нь үлдэж байна. Өнөөгийн сөрөг хүчний суртал ухуулга залуучууд руу чиглэж байна. Залуу хүмүүстэй ажиллахад илүү хялбар байдаг. Тэд үзэл сурталчлахад илүү тохиромжтой, хөдөлгөөн сайтай, материаллаг зардал бараг шаарддаггүй. Залуучуудын хөдөлгөөний бараг бүх гишүүдэд байдаг залуучуудын максимализм нь туршлагатай сэтгэл судлаачдын чадварлаг боловсруулалтаар үнэхээр хүчирхэг зэвсэг болж хувирдаг. Эдгээр хөдөлгөөнүүд Оросын улс төрийн амьдралд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэх магадлал багатай ч жинхэнэ гудамж ийм л байнаийм намуудын хүчийг сөрөг хүчин өөрсдийн зорилгодоо хүрэхийн тулд ашиглаж болно.

Хөлийн марш

Болотная гудамжинд болсон аймшигт үйл явдлууд ийм эрх мэдлийн нэг илрэл болов. Өөрсдийгөө эрх баригчдын сөрөг хүчин гэж үздэг Оросын улс төрийн намууд улс төрийн намын хувьд бүрэн бүтэлгүйтсэнээ дахин нотолсон нь харамсалтай. Учир нь Болотная талбай дээр цугларсан олон нийт сөрөг хүчний уриа лоозонгоос өөгшүүлсэнгүй. Засгийн газрыг огцруулах, дахин сонгууль явуулахыг эсэргүүцэгчид Киевийн "Майдан"-аас зээлж авсан бөгөөд тактик нь өөрсдөө нэлээд төстэй байсан ч гол нь энэ биш юм. Жагсаал зохион байгуулж магадгүй байгаа нь эрх баригчдад дохио болсон нь баримт юм. Бодож, дүгнэлт хийж сурсан ард түмний ухамсар өсөн нэмэгдэж буйн дохио. “Өнгөт” Майданууд болон алаг хувьсгалуудын дунд Болотная зөвхөн эрх баригч намын улс төрийн нэр хүндэд төдийгүй Путиний хувьд ч ноцтой хохирол учруулж болзошгүй юм. Удирдагчид байхгүй байсан нь нөхцөл байдлыг аварсан.

Цааш цатгалан олон жилийн турш хуримтлагдсан энергиэ гадагшлуулахыг зөвшөөрсөн нэлээд олон хүмүүсийн уулзалт яг дууссан шигээ, өөрөөр хэлбэл хэдэн арван эрүүгийн хэргээс өөр юу ч үгүй болж, ерөнхийдөө илэн далангүй мэт сэтгэгдэл төрүүлэв. эрх мэдлийн айдсыг даван туулахын тулд эйфори. Ардын бослогыг өдөөгчид жинхэнэ удирдагчтай байсан бол эрх мэдлийн өөрчлөлт бодитой байж болох юм. Гэтэл тэдний хэлдгээр орилоод л тарсан. Өнөөдрийн сөрөг хүчний лидерүүд сонгогчдоо дорвитой үйлдэл рүү хөдөлгөж чадахгүй байна, тийм бишолныг татахад туслах манлайллын шинж чанартай байх.

Алдагдсан боломжууд

Болотная, Сахаровын өргөн чөлөөнд болсон жагсаалын биелэгдээгүй ажил нь сөрөг хүчний улс төрийн намууд ямар чиглэл рүү явах ёстойг тодорхойлсон. Амжилтанд хүрэх эхний алхам бол мэдээжийн хэрэг сөрөг хүчний ямар нэгэн штаб байгуулах бөгөөд үүнд хамгийн өндөр чадавхитай удирдагчдыг багтаасан болно. Ажлыг хамгийн их нөөцийг ашиглан хийх ёстой. Хэрэв хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр суртал ухуулга хийх боломж нэлээд хязгаарлагдмал бол World Wide Web нь цензураар хязгаарлагдахгүй байна. Блогчид маш том боломжуудтай. Тэдний үйл ажиллагаа нь олон нийтийн ухамсарыг төлөвшүүлэх, социологийн мэдээлэл цуглуулахад чиглэгдэж болох бөгөөд хязгааргүй төсөөллийн сонголт цөөхөн… Бүх шатны сонгуулийн үеэр улс төрийн амбицаа ухамсарлаагүй хөдөлгөөнүүдэд амжилт олох боломж бий. Сөрөг хүчинтэй нэгдэж байгаа нь өмнөх албан тушаалдаа эргэн орох тодорхой, хуурмаг ч гэсэн боломж олгож байна. Хувийн хөрөнгийн шахалтаар шинэ сөрөг хүчин хүчирхэгжинэ гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Хэдийгээр улс төр дэх авлигатай тэмцэх онгоцонд мөнгө дурдагдаж байгаа нь доромжлол гэж хэлж болох ч аливаа хүчин бодит материаллаг баазтай байх ёстой. Баян чинээлэг, амжилттай хүмүүсийг сөрөг хүчний намдаа татах нь бүх хувьсгалт үйлсэд ихээхэн дэмжлэг болдог. Эцсийн эцэст, гэхдээ энэ гинжин хэлхээний хамгийн чухал холбоос нь сэхээтнүүд ба гоо мондегийн төлөөлөгчид байх ёсгүй. Эрхэм соёлын зүтгэлтнүүд ээ, бүтээлчэлит - тэд ард түмнийг, ядаж шүтэн бишрэгчдийг нь удирдаж чаддаг.

Ирээдүй бий юу?

Өмнөх жилүүдийн туршлагаас харахад “Оросын эрх баригч улс төрийн намууд сөрөг хүчнээ хэр удаан барьж чадах вэ?” гэсэн асуулт гарч ирнэ. Юу ч мөнх биш гэдгийг мэддэг. Сүүлийн үеийн үйл явдлууд биднийг өнөөгийн Засгийн газрын хэтийн төлөв, сөрөг хүчний боломжуудын талаар тууштай бодоход хүргэж байна. 2012 онд Москвад ажиглагдсан үзэгдэл нь зөвхөн нийгмийн улс төрийн төлөвшлийн тухай өгүүлдэг бөгөөд энэ нь үе солигдох замаар боломжтой болсон. Өөрийн гэсэн улс төрийн алсын хараатай, лидер хэрэггүй нийгэм. Нэлээд богино хугацаанд хөдөлгөөнд орж, байр сууриа тодорхой илэрхийлж чадсан нийгмийг нэлээд төлөвшсөн, эрх баригчидтай яриа хэлэлцээ хийхэд бэлэн гэж үзэж болно. Яг энэ бүлэглэл өнөөдөр өөрсдийгөө сөрөг хүчин гэж нэрлэх эрхтэй бөгөөд тодорхой хувь хүн, намуудын бус нийт ард түмний эрх ашгийг хамгаалахад бэлэн байна. Ардын сөрөг хүчин гэх мэт үзэгдэл хөгжих ёстой, эс тэгвээс нийгэм өөрөө хөгжих боломжгүй. Оросын ухамсар нэг хүний эргэн тойронд төвлөрөхөө больсон тул нийгмийн хөгжлийн энэ үе шатанд удирдагчийг солих нь асуудал биш юм. Тэгээд ч орчин үеийн нийгэмд "удирдагч" гэсэн ойлголт алга болсон. Эрх баригчид үүнийг санах хэрэгтэй.

Сөрөг хүчинтэй зөвшилцөх боломжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай, үүнийг сонсох чадвартай байх хэрэгтэй. Алдаагаа засч, тэднийг тайвшруулахгүйн тулд эрх баригчдад эсэргүүцэл хэрэгтэй.